Kahler Frigyes: Az Igazság Canossa-járása avagy a rendszerváltoztatás és az igazságtétel történetéhez - RETÖRKI könyvek 4. (Lakitelek, 2014)
IV. Az igazságtétel veresége - konferenciák - a kormány törvényjavaslata - az 1992-es év
4. Nyugvási vagy félbeszakítási oknak visszaható hatályú törvénnyel való megállapítása alkotmányellenes. 5. Az elévülés szempontjából nem lehet alkotmányosan különböztetni aszerint, hogy az állam politikai vagy pedig egyéb okból nem érvényesítette büntető igényét. 6. Határozatlansága miatt a jogbiztonságot sérti és ezért alkotmányellenes annak elévülési nyugvási okká nyilvánítása, hogy „az állam politikai okból nem érvényesítette büntető igényét”. 7. Alkotmányellenes, ha a törvény akként vonja hatálya alá a hazaárulás bűntettét, hogy nem veszi figyelembe a bűncselekményi tényállás által védett jogi tárgy többszöri változását a különböző politikai rendszerekben. 8. A kegyelmezési jog korlátozása a törvény alkalmazásával kiszabott büntetés korlátlan enyhítésére alkotmányellenes. Az Alkotmánybíróság ezt a határozatát a Magyar Közlönyben közzéteszi.318 IV. Az igazságtétel veresége Az AB-határozatban a vizsgált törvény alkotmányellenességét tekintve lényegében - mint arra Szűk László részletes bírálatában is rámutatott:319 - „két ügydöntő állítás olvasható.” Az AB egyik kifogása „a törvény szövegezésének határozatlansága és bizonytalansága sérti a jogbiztonság követelményét.” A másik érdemi kifogást az AB nyolc pontban foglalta össze, mint azt a fenti rendelkező részben olvassuk. 318 A határozatot aláíró alkotmánybírák: dr. Sólyom László előadó alkotmánybíró az AB elnöke, dr. Szabó András előadó alkotmánybíró, dr. Ádám Antal alkotmánybíró, dr. Kilényi Géza alkotmánybíró, dr. Lábady Tamás alkotmánybíró, dr. Schidt Péter alkotmánybíró, dr. Tersztyánszky Ödön alkotmánybíró, dr. Vörös Imre alkotmánybíró, dr. Zlinszky János alkotmánybíró. 319 Szűk László: A 2086/A/1991/14. sz. Alkotmánybírósági határozathoz reflexiók című kézirat 1992. március 4-i kelettel. Továbbiakban: Reflexiók. A kézirat a szerző birtokában. 167