Kahler Frigyes: Az Igazság Canossa-járása avagy a rendszerváltoztatás és az igazságtétel történetéhez - RETÖRKI könyvek 4. (Lakitelek, 2014)
II. Út a második semmisségi törvényhez - az igazságtétel kérdésének frontvonalai - az 1990-es év
ringia szövetségi tartományok 1992. február 28-i törvénykezdeményezése228 229 többek között rámutatott: „a hatalom gyakorlóinak hozzájárulásával elkövetett cselekmények esetében a bűnüldözés kizárt volt. Ez nem jöhet figyelembe az elkövetők javára. ” A Német Szövetségi Tanács 1993. július 9-i törvényjavaslata, pedig rámutatott: „ a bűnüldözéshez fűződő közösségi igény s a jogbiztonság szempontjai közötti egyensúly a bűnelkövetők előnyére megbomlott. A polgároknak a demokratikus jogállamba vetett bizalma komolyan sérülhet, a jogállami viszonyok létrehozása számos bűncselekmény elévülését is magával hozza és ezek büntetlenül maradnak. ” Ezzel párhuzamosan a cseh törvényhozás is törvényt alkotott: „Törvény a kommunista rezsim jogellenességéről és a vele szemben álló ellenállásról” címmel.230 A törvény bűnösnek nyilvánítja a kommunista hatalomátvételnek és a hatalom gyakorlásának az állampolgárok jogait sértő valamennyi cselekedetét és mindazok magatartását, akik e tevékenységet támogatták. „ Csehszlovákia Kommunista Pártja bűnöző szervezet volt” - állapítja meg a törvény, s a polgárok ellenállását „legitim, igazságos, erkölcsileg indokolt és tiszteletet érdemlő” magatartásnak deklarálta. Mindezek alapján a „bűncselekmények elévülési idejébe nem számít be az 1949. február 25-től 1989. december 29-ig eltelt idő, amennyiben jogerős elítélésre vagy vád alóli felmentésre egy demokratikus állam jogrendjének alapvető elveivel össze nem egyeztethető politikai okból nem került sor.” (Kiemelés tőlem. K. F.) A Cseh Köztársaság Alkotmánybírósága 1993. december 21-i döntésükben kifejtette:231 „Alkotmányunk nem értéksemlegességen alapul, hanem a jogot a demokratikus társadalom értékeinek rendeli alá. Az a kérdés, hogy az elévülést valóságosnak, vagy fiktívnek kell-e tartanunk ott, ahol a törvényesség megsértése részévé vált a rendszer törvénytelenségeinek. Ha elévülésként érII. Út a második semmisségi törvényhez 228 1 993. március 26.: a Büntetőjogi elévülési idők meghosszabbításáról; 1993. szeptember 27.: A törvények magyar szövege és az előkészítő anyag. Varga: p. 43-184. 229 Varga: p. 47-64. 230 Magyarul: Varga: p. 189-199. 231 Magyarul a teljes határozat: Varga: p. 203-232 113
