M. Kiss Sándor (szerk.): Rendszerváltás 1989. 15 tanulmány - RETÖRKI könyvek 2. (Lakitelek, 2014)

II. fejezet

Rendszerváltás 1989 az akkori jogszabályok szerint köztörvényes bűncselekményeknek minő­sültek, ezek száma többszázezer”. A büntetőjogi bizottság feladata még, hogy felülvizsgálja az 1945-1962 közti időszak törvényalkotását, mert „kon­cepciós elem a törvényekben is volt”, és elvégzi a jelzett időszak büntető­politikai irányításának feltárását. Én elvi kiindulópontként leszögeztem, hogy fő feladatunk a korszak „bün­tetőpolitikájának vizsgálata, azzal a politikai háttérrel egyetemben, amely döntési mechanizmusa révén a törvénytelenségek elkövetésére alkalmat nyújtott, és a büntetőügyek lefolytatására is kihatott”. Sajnálatosnak tartot­tam, hogy szemben a jogászokkal, „több információs anyag nem Magyar- országon található, ezért is lesz szükség volt államvédelmisek, bírák, ügyé­szek meghallgatására”. Példaként említettem, hogy azoknak a büntetőperek­nek sincsenek Magyarországon az iratai, amelyekben a SZEB szovjet illeté­kesei jártak el.Elmondtam, hogy Várszegi Asztrik, esztergomi segédpüspök­kel felvettük a kapcsolatot, és mód nyílik az egyházi levéltárakban őrzött anyagok vizsgálatára is. Válaszoltam az engem ért támadásokkal összefüggő kérdésekre, Beszélhettem arról, hogy soha '56-tal kutatóként nem foglalkoz­tam. Ez tény volt.86 Derült égből villámcsapásként ért a hét vége. Memóri­ámmal addig nem volt baj, a személyem körüli vihart azonban megsínylette. Többször forgattam a koncepciós büntetőperekről írott könyvecskémet, de nem akadt meg a szemem azon, amit észre kellett volna, hogy vegyek. Ezért indulatosan hivatkoztam a sajtótájékoztatón arra, miszerint én soha le nem írtam, hogy „ellenforradalom”. Most kiderült, hogy e brossura 6. oldalán (Demény szabadulásával összefüggésben, az időpontra utalva, de) azt írtam, hogy „ellenforradalmi lázadás”. S mint utóbb fejemre olvasták, másutt is.87 (Ebben, velem szembeni nyilatkozatukban, igazuk volt a „nyolcakénak is.88) 86 Magyar Hírlap, 1989. május 18. 1 és 6. o. Törvénysértések, rehabilitáció. Keresik a Nagy Imre-per filmanyagát; Népszava, 1989. május 18. Lépéshátrányban az igazságszol­gáltatás. Harmincezer koncepciós pert vizsgálnak felül; Népszabadság, 1989. május 18. 5. o. A filmek még hiányoznak. Előkerültek a Nagy Imre-perben készült magnetofon-felvé­telek. A koncepciós büntetőügyek felülvizsgálatára alakult bizottság sajtótájékoztatója; Ma­gyar Nemzet, 1989. május 18. 4. o. Felülvizsgálat folyik. Meg nem történtté kell nyilvání­tani a koncepciós ítéleteket. 87 Magyar Nemzet, 1989. május 23. 7. Bátor nyulak és reformfarkasok; ÉS, 1989. május 26. 9. o. Memóriazavar. 88 Magyar Nemzet, 1989. április 15. 4. o. Történészek a koncepciós perek felülvizs­gálatáról. 226

Next

/
Thumbnails
Contents