Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Gáspár Sándor: „Ilyen egycsatáros rendszerrel nem lehet dolgozni!”
Interjú Gáspár Sándorral Kérdés: Mint teljesen külső ember kérdezem, hogy amikor egy kemény téma a PB asztalára kerül, akkor hogyan döntöttek? Olyan értelemben kérdezem, hogy minek alapján vállalták a döntés felelősségét? Válasz: Nézze, mindenekelőtt az én véleményemre támaszkodva, ... és ez a gazdaságpolitikára érvényes mindenekelőtt. Kérdés: Mindenkinek az asztalán ugyanaz a szakértői vélemény volt? Mindig csak egy szakértői vélemény jelent meg? Válasz: A Központi Bizottság által küldött, választott, vagy kinevezett gazdaságpolitikai bizottság... Itt volt egy szellemi... azt is mondom végül is, ahol szellemi terror van, az legyen igaz a legális gazdaságpolitika területén, mert más vélemény fogadására nem volt lehetőség. Hát azért voltak itt közgazdászok, de hosszú évekig ki voltunk rekesztve, nem tudtuk, hogy hogy áll a dolog. Ki voltunk rekesztve, ...stb. Szóval, ha akkor... nem a reform eredménye, akkor már el volt intézve. A reform az mindig olyan jó fügefalevél volt, hogy azt nem lehet elrontani. Nem a reform szellemét,... hogy mit kell csinálni, az a reform szellem, akinek a javaslatával előbbre lehet jutni. Ha a reform nem megy, ezt is föl kell deríteni, mert akárhogy nézzük, jobbra-balra, nekem is van most időm, szerencsére van időm mindent elolvasni. Csak úgy futtából, hogy a reform tényleg mit jelent a mai szóhasználat értelmében, az evolúció mellett..., lényegesen kisebb, hogy mi ez a reform. Szóval ezt is, meg hogy mi az, hogy peresztrojka. Na, tessék, itt van, hogy peresztrojka, mi az, hogy peresztrojka? Szóval egyik sem fedi le. Kérdés: Gyakorlatilag a lényege azonos, a fogalom tartalma átformálást, átépítést jelent. Válasz: Igen, jelszó szerint azonos. Igen, de hát jó, ez csak jelszó, ez nincs tartalommal kitöltve. Kérdés: Hadd legyen egy személyes kérdésem: honnan tudja, hogy én tudok oroszul? Válasz: Hát annak, aki tudományos munkával foglalkozik, nyelveket is tud. Gondolom én. Kérdés: Még egy konkrét kérdés: 1975-76-ot írunk, amikor a KB-nak már új összetétele van, a megváltozott. Miért kellett így megváltoztatni? Minek volt ez a következménye? Erők összecsapása, milyen véleménynek a belátása? Csak, hogy segítsek egy kicsit a gondolatmenetében, tehát lehet, hogy a kongresszuson napirenden úgy volt a KB összetételének változás is? Válasz: Igen. Maga ugye emlegette még a kérdések elején azt a lobbizást? 86
