Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Benke Valéria: „Föl lehet gyújtani a nádtetős szocializmust, de sok haszna nem lesz!”
Interjú ßenke Valériával Bedolgoztak neki néhányan, ...Társadalomtudományi munkát végző valaki volt. ...Pártintézményeinkben, nem tudom, a maguk cégénél is akad-e, a pártkutató intézetben határozottan tudom, hogy konjunkturális alapon tudományosan igazolnak emberek dolgokat, amiket... /csak/ akkor majd 40 év múlva, vagy 50 év múlva lehet, de már most azonnal igazolják. Beleértve ebbe olyanokat, hogy történelmi múltunk fehér foltjait tárják föl... Szóval most már nem vagyok annyira oda, hogy ilyen emberek... magas funkcióban vannak... A konjunkturalizmusról pedig sajnos kicsit régebben vannak tapasztalataim... Na, én azt akartam itt mondani, hogy ha tetszik, akkor a történelem ravaszsága, ha tetszik, akkor az, hogy a steril képletek és ezek ilyen fanatikus képviselete, mint a Biszku Bélának ez a munkásosztállyal kapcsolatos dolga, ezek nem hoznak jó dolgokat. /Ezek/ vagy voluntarizmusba hajtanak, vagy másféle manipuláció eszközei lesznek, esetleg csak idézőjelben a kiábrándulás, a szkepszis tényezőiként szolgálnak, a „dolgok befolyásolhatatlansága”, vagy a „jó szándékok rosszra fordulása” című szkeptikus nézet is nagyon el tud terjedni. És azt hiszem, hogy most az értékvesztés állapotában..., szintén ilyesmi van, amikor steril átkok vagy illúziók eszkalációja... azzal fenyeget, hogy rengeteg ember passzivizálódni fog...! Azt az élményt, hogy szeretett volna valamit jól csinálni, belelkesedett, aztán más jött ki belőle... Kérdés: Az visszalépést jelentett, hogy Nyers Rezsőt 1974-ben Németh Károly követte? Válasz: Színvonal tekintetében, és hozzáértés tekintetében is. /Németh Károlynak/ nem volt kialakult gazdaságpolitikai koncepciója, ő a mezőgazdaság oldaláról tulajdonképpen reformmal szintén be volt oltva. O volt a mezőgazdasági osztály vezetője, amikor a Fehér Lajos volt a titkár, illetve illetékes miniszterelnök helyettes. Aránylag jól dolgoztak együtt, Fehér Lajosnak a jellemző vonása volt a fantasztikus szervezőkészség, hallatlan találékonyság és ügyszeretet... Volt róla olyan jellemzés, hogy a mezőgazdaság érdekében csal, lop, hazudik. Amit kellett, mindent megcsinált, de a magyar mezőgazdaságot segítette felfejleszteni, ez történelmi /tett/... volt. Ez abban a körben is közszájon forgó dolog volt... én még Kádár elvtárstól is hallottam. A Kádár elvtárs egyébként nagyon sokat tett azért, hogy a Lajos, aki enyhén szólva nem a kiegyensúlyozott vezetők közé tartozott, ’56 után megmaradjon a pártvezetésben. S jó dolgokat csinált, történelmi érdemei nagyok. Nagyon sajnálom a fejleményeket, hát ez egy nyilvánvalóan szovjet presszió volt. Ez a személyi váltás. Aczél György járt a legkevésbé rosszul, bár őt rettenetesen letörte, hogy a titkári posztról fölállították, és a Minisztertanácsba került. /Aczél György/ miniszterelnök-helyettes volt, hozzá tartozott a kultúra. Volt egy hiedelem a kulturális közegben is, hogy... mi lesz ebből, balosok jönnek, jön vissza újra az ilyen, olyan, amolyan dogmatikus stb. korszak. Az Óváriról nehéz volt föltételezni, hogy dogmatikus erőszakoskodást fog csinálni, de a passzivitása miatt esetleg tényleg másodhegedűsök révén lehetett volna sok baj. Azt azonban 38
