Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Benke Valéria: „Föl lehet gyújtani a nádtetős szocializmust, de sok haszna nem lesz!”
személyi döntések, tehát Nyers, Aczél, Fehér Lajos leváltása előtt két nappal volt egy olyan megbeszélés, ahol magasan képzett értelmiségi közegben beszéltünk a gazdasági reformról, az ezzel kapcsolatos visszásságokról. A szünetben én tudtam már, hogy mi fog másnap következni, azt mondtam egyik elvtársunknak, hogy ahogy maguk itt meggyújtották a máglyát a gazdasági reform alatt, tudván tudom, hogy nem reformellenesek:... „E pillanatban magukat egybe rakhatnám a Szolnok megyei legvadabb balos elvtársaimmal, mert ők volnának hasonló állásponton.” Nem eléggé komplexen, nem eléggé összefüggésekben látva,... a szélesebb közvélemény nem látta jól a megfelelő összefüggéseket, ugyanannak a dolognak a pozitív elemeit boldogan megtapsolta, a negatív elemeit nem akarta elfogadni, akkor én azt természetesnek tartom. Azt nem tartom természetesnek, hogy adott esetben különböző társadalomtudományi elemzésekben is így kettéhasadnak a dolgok. ...A munkásosztályról és az egyenlőtlenségről szóltak szociológusok, írók, közvélemény-formálók minden kategóriája óriási hangerővel. Biszku Béla /ezeket/ szívesen fölkarolta, mellékesen ez nem is mindenben tisztességtelen dolog volt tőle, ő szíve-lelke a munkásosztályé, akarta, hogy a munkásosztály helyzete javuljon. A baj ott kezdődött, hogy a tőle megszokott, majdhogynem fanatizmussal rástartolt erre a munkásosztály határozatra... 1974-re kiderült, hogy amit lehetett javítani, azt ’72 novembere után javítottuk, amit ezután akar, az vagy mesterkélt és öngól lesz, vagy formális, és az szörnyű, hát azt ne akarjuk visszavonni. Az, hogy mi újra formális intézkedésekkel próbáltunk javítani a munkásosztály helyzetén, ennek a határozatnak a kierőszakolása az egy nagy hibája volt, ezen belül az is, hogy /megpróbálta/ tudományosan meghatározni, hogy ki a munkás. Tömören és egyszerűen ostobaság, sajnálom, hogy akadt olyan kollegám, aki úgy találta jónak, hogy ebbe besegítsen. ...A Központi Bizottság ülésén fölvetődött, ...hogy ki tartozik a munkásosztályhoz, ezt ott lelkesen megszavazták, utána bele kellett applikálni, s a Statisztikai Hivatal azóta nyűglődött. Nagyon elítélően mondom, hogy a mi apparátusunk és ha tetszik, akkor én is, mert egyénileg nem vetettem föl az ülésen, .. .hogy kérem szépen megfogadtuk régen, hogy Politikai Bizottság vagy politikai testület nem hoz tudományos határozatot. Az, hogy mi a munkásosztály, ki tartozik oda, ki nem, az tudományos kérdés, szálljunk le róla. Kérdés: Ki vetette fel a Politikai Bizottságban, hogy határozatot kellene hozni? Válasz: Többen fölvetették. ...Ott arról volt szó, hogy a társadalomtudományok dolgozzanak azon, hogy jobban meg lehessen határozni a munkásosztály fogalmát. A KB-ülésen rögtönözte valaki bele ezt a követelményt, és ott elfogadtuk, mert nem volt szokás, hogy az ember ott álljon fel, és tiltakozzon, hogy „ez kérem nem járj a”, úgyhogy ezért, mert megszavaztam, én is felelős vagyok. ...Hozzáteszem, azt az agyrémet, hogy tételesen fölsorolni /ki a munkás/, azt még a KB sem /tette bele a határozatba/, azt utána rakták bele,... ami már tényleg Biszku elvtársunk és egyik segítőjének az érdeme. /A segítőjének a nevét/ nem mondom meg. ... 37
