Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Sarlós István: „Ha egy PB-tag valahol fölállt, és azt mondta, hogy kétszer kettő négy és fél, akkor ezt párthatározatként kezelték.”
Interjú Sarlós Istvánnal Kérdés: Tehát nem volt ott egy lényegi áttörés? Válasz: Hát mit ért áttörés alatt? Áttörés lehet az is, ha a két legnehezebb fickó kimarad egy 11 tagú testületből és két lendületes kerül be, ez is áttörés. És lehet, hogy nem áttörés, ha kiderül hét azonos felfogású,... fáradt ember kerül be a helyére. Ez nem áttörés volt, a nagy cserélődés miatt annak tűnt. Kérdés: Ki az, akire Ön gondol? A szakszervezetnek az első számú embere, Gáspár Sándor? Válasz: Igen. Gáspár Sándor. Aki maga nem is nagyon vett részt a belső belpolitikai életben, mert ő örökké a nemzetközi konferenciákon volt. A Kádár mindenképpen okosabb lett volna, ha a ’85-ös pártkongresszuson kimarad. Akkor ő 73 éves volt. Ha ő akkor lemond, nem hagyja magát megválasztani, akkor ő nyugalomba vonult volna, mint valaki, aki sokáig jól vezette a pártot. Kérdés: Lett volna valaki, aki Kádárt akkor követhette volna? Válasz: Olyan soha többé az életben nem lesz. Nem képességei nem lesznek olyanok, a helyzete nem lesz az. A Kádár, mint elsőtitkár abban a helyzetben volt, hogy az országban minden fontos dolog az ő tudtával és beleegyezésével történt. Tehát nem úgy, hogy ő talált ki valamit, hanem úgy, hogy megkérdezték tőle, hogy történjen-e ez vagy sem. Ha azt mondta, hogy igen, akkor megtörtént, ha azt mondta, hogy nem, akkor lehet, hogy három hét múlva módosított javaslatot vittek visz- sza hozzá. Ezt többé egyetlen hatalomra kerülő párt, egyetlen főtitkára sem tudja megismételni. Nem lesz módja, lehetősége, erkölcsi alapja sem ahhoz, hogy ezt megismételje. Kérdés: Tehát a politikai struktúra változott? Válasz: ...A Losonczival én nagyon sokat beszéltem korábban arról, hogy olyan személycserék kellenének, amelyek azt biztosítják, hogy a párt főtitkári miniszter- elnök és államfői székben olyan konstruktív emberek működnek, akik között jó a kapcsolat. Ahogy a trojka volt a Brezsnyev hatalomra kerülése első három évében. Egy kollektív vezetés, mindig együtt dolgoztak. Azt mindjárt az elején kiderült, hogy a Losonczi akkor már folyton el akart menni, a Lázár, mint miniszterelnök gyönge volt, a Kádár azért már ’75 után fáradt volt. Kérdés: Ki lehetett volna a Kádár utóda akkor, ha ’85-ben elmozdul? Válasz: Ha agyonvertek volna se tudtam. Ez volt a teteje a dolognak. Ugye mert sokan nyaggattak engem azon, hogy kit javaslok a Kádár helyett főtitkárnak? Mondtam, nem tudok javasolni. Mert akik a PB-tagok voltak, egy se volt arra alkalmas. 266
