Simon János (szerk.): Puccs vagy összeomlás? 8 interjú a Kádár-korszakról volt MSZMP PB-tagokkal - RETÖRKI könyvek 1. (Lakitelek, 2014)
Gáspár Sándor: „Ilyen egycsatáros rendszerrel nem lehet dolgozni!”
ember volt, mármint tiszta jellem, és tiszta ember volt. És a módszerei is. Az igaz, hogy az idő múlásával a hanyatlás jeleit nála is észre lehetett venni. Kérdés: Az én ismereteim szerint Ön és Aczél György volt az, aki a PB-n belül a legközelebb álltak hozzá. Akikkel a legközvetlenebb volt a kapcsolata. Na, most megint nem csak ilyen formális, hanem informális szinten viszont például a Katona István gyakorlatilag az utolsó pillanatig szűrő volt? Válasz: Közvetítő volt. Kérdés: Közvetítő? Válasz: Igen. Úgy nézett ki, de higgye el, hogy az egy optikai csalódás volt. Az „Öreg” egy ilyen hogy mondjam magának? Nem..., szóval nem dicsérő jelző, de nem is elmarasztaló jelzőket használt, ilyen pedáns agglegény módszerei voltak. Ceruzával írt, voltak neki ilyen egyszerűen megrögzöttségei, amit hozott magával, még 50 évvel ezelőttről. Ez a Katona gyerek egy nagyon tiszta és rendes ember volt, ez kitalálta, hogy az „Öreg” mit akar, és a környezetében ezeket a kellékeket, amire neki szüksége volt, ezt nagyon jól, tényleg gond nélkül /biztosította/.... Ha az „Öreg” mondta, hogy lesz itt egy megbeszélés, öt szék kell, akkor öt szék volt, és nem 4 és nem 6, meg kettőnek konyak kell, kettőnek meg kávé, akkor az volt... Tehát a Katonának ebben az volt a szerepe. A Katona nem volt egy nagy szellemi kapacitású. Az „Öregnek”... egyrészt, hogy torzítson ahhoz ő sokkal becsületesebb volt. Mert becsületes ember volt a Katona. Óriási tisztelője volt, és ez a reális látásmódját el is homályosította. Óriási tisztelője volt a Kádárnak, ezt még akkor sem mondta, hogy Kádár elvtárs tessék már odafigyelni, mert... Nem mondta, mert annyira tisztelte, ugye annyira maga fölött érezte a Kádárt, nem merte... Tiszta, tisztességes ember volt, és egyébként azt higgye el, hogy a Kádárt rosszra nem lehetett befolyásolni, jóra sem mindig, de rosszra nem lehetett befolyásolni. Azért mondom, hogy... Kérdés: Csak mi a rossz, és mi a jó? Válasz: Az adott esetben dől el, hogy mi a rossz, és mi a jó. Szóval..., mondom személyes bosszú senkivel szemben nem vezette. Neki volt véleménye, és ha meg tudta győzni, akkor vissza tudott vonulni a nézetével. Csak azt mondtam, hogy már kevés olyan nézet volt, amin vitatkozni lehetett volna, mert említi, hogy ugye Aczél meg,... hát jó, mi voltunk a legrégebbi munkatársai. Tényleg, valamilyen személyes kapcsolat is volt köztünk, korrekt, tisztességes, de ez a többieket nem menti föl. A tegnap bekerült PB-tagtól is elvárta volna, hogy mondja el a véleményét, nem mondta el a véleményét, egyik ebből a meggondolásból, a másik a másikból. Tudom én is, rengeteg emberrel van nekem kapcsolatom, meg mindenféle, hogy ilyen belügyi emberek a... Ha magára azért haragudtak, és azért is húzták le ennyire, mert hogy maga tudta volna a Kádárt befolyásolni, hát miért nem befolyásolta, Interjú Gáspár Sándorral_____ 106
