Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése - Az első ülés szó szerinti jegyzőkönyve – 1989. február 3
Az MSZMP KB NJKB 1989. február 3-i ülése gond, probléma keletkezik. Nyilvánvaló, hogy nagyon nagy hangsúllyal kell mindig figyelembe venni az ország helyzetét, de katonapolitikát, védelmi politikát csak kifejezetten egy oldalról megközelíteni hibás dolog. Hosszú távon kell gondolkodni, a szerint kell alakítani a védelmet, nemcsak a hadsereget, hanem szélesebb értelemben is a védelmet. Én ezeknek az előrebocsátásával kérem, hogy a bizottság vitassa meg az anyagokat. Köszönöm szépen. Grósz Károly: Kárpáti elvtárs, kérdések, Fock elvtárs, tessék parancsolni, utána Korom elvtárs. FockJenő: Én hozzászólni akartam. Grósz Károly: Előbb a kérdéseket. Fejti elvtárs, utána Kótai elvtárs. Fejti György: Az lenne a kérdésem, hogy mennyire pontosan prognosztizálhatóak az ellenünk irányuló erők, tehát ami a 7. oldalon szerepel, ez mennyire frissnek, mennyire pontosnak tekinthető ez adat, illetve, hát mi a feltételezett osztrák magatartás egy esetleges katonai támadás esetén. A másik kérdés, hogy milyen időszakot lenne célszerű áttekinteni ahhoz, hogy egy jelentősebb strukturális váltásra a néphadsereg felkészüljön, elégséges-e az az időtáv, amiről most ez az előterjesztés szól? Kótai Géza: Annak előrebocsátása, hogy az anyagot nagyon konstruktívnak tartom, részben Fejti elvtárs kérdéséhez szeretnék csatlakozni, 10. oldal kapcsán az utolsó bekezdésben a „B" változatnál van, hogy a „B" változat esetén a szárazföldi csapatok rövidebb ideig és kevésbé aktív védelemre lesznek képesek a támadó ellenséggel szemben, hogy az „A" változattal összehasonlítva ténylegesen időben ez kb. mit jelenthet, tudom, hogy csak prognosztizálni lehet, és abban csatlakoznék Fejti elvtárs kérdéséhez, hogy nem csak Ausztriát figyelembe véve, mert Ausztria nem rendelkezik jelentős hadsereggel, feltehetően bizonyos ellenállást azért kifejt, semleges Ausztria, vagy egy Észak-Olaszországból várható esetleges támadás esetén 51
