Riba András et al. (szerk.): Hatalmi grémium. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Nemzetközi, Jogi és Közigazgatáspolitikai Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (1989. február 3. – 1989. június 9.) RETÖRKI Források 5. (Budapest, 2023)
Az MSZMP KB NJKB 1989. április 28-ai ülése - A szocialista országok helyzete, hazánk kapcsolatai a szocialista országokkal
Az MSZMP KB NJKB 1989. április 28-ai ülése Hatalmi grémium Kínában a lendületesen induló reformfolyamat az elmúlt négy évben lefékeződött. A súlyosbodó gazdasági és szociális feszültségek nyomása alatt a legfontosabb gazdasági reformlépéseket - árreform, bérreform - évekkel elhalasztották. Radikális változtatásokat eddig a mezőgazdaságban hajtottak végre. A politikai rendszert eredetileg sem tervezték gyökeresen átalakítani. Az ilyen irányú értelmiségi, diákköveteléseknek a vezetés keményen ellenáll. A reformfolyamat - Magyarország mellett - Lengyelországban jutott legmesszebb, a gazdasági és politikai rendszer egyidejű, lényegi átalakítása van napirenden. A politikai ellenzékkel történt - nyolc éve halogatott, de végül is elkerülhetetlennek bizonyult - kiegyezés javítja az ország nemzetközi pozícióit, kedvezőbb körülményeket jelent a gazdaság válságos helyzetének enyhítéséhez. Jugoszlávia egyre mélyebbre süllyed a gazdasági, politikai, nemzetiségi válságba. A vezetés egyelőre eredménytelenül keresi a kiutat. A gazdasági helyzet romlása, a társadalmi feszültségek és a politikai ellentétek fokozódása, a nemzetiségi viszályok, elsősorban a szerb hegemonizmus előretörése a helyzet további rosszabbodását sem zárja ki. A kibontakozó reformfolyamatok tehát korántsem töretlenek, visszafordíthatatlanok. A politikai és gazdasági intézményrendszerek fékező ereje, a jelentős konzervatív apparátusi réteg - gyakran ideológiai-politikai köntösben jelentkező - egzisztenciális ellenérdekeltsége, a rövidebb távon elkerülhetetlen áldozatvállalásokkal járó reformintézkedések miatt kiábrándult lakosság elutasító reagálása, az anyagi-technikai bázis súlyos fogyatékosságai együttesen nehezítik a reformok kritikus tömegének elérését, az áttörést. Mindez a folyamat lendületvesztéséhez, megtorpanásához, csendes vagy radikális felszámolásához vezethet. Súlyosbítja ezen országok helyzetét, gátolja a reformok végig vitelét az is, hogy különböző mértékben, de valamennyien válságjelenségekkel küzdenek. Néhány más szocialista országban a megoldást az eddig működő modell hatékonyságának javításában, kis lépésekkel történő korszerűsítésében látják. Változtatásokat leginkább a gazdaság irányítási rendszerében tartanak szükségesnek, a politikai viszonyok reformját illetően visszafogott vagy elutasító magatartást tanúsítanak. Ezekben az országokban a gorbacsovi belpolitika, valamint a más szocialista országokban lejátszódó reformfolyamat radikalizálja a közvéleményt, a vezetést tartózkodásra, alkalmanként elhatárolódásra készteti. 446
