Szeredi Pál (szerk.): A Magyar Demokrata Fórum elnökségi üléseinek dokumentumai – 1989. RETÖRKI Források 3. (Budapest, 2023)
Emlékeztető a Magyar Demokrata Fórum 1989. június 5-i elnökségi üléséről
Források Kulin Ferenc: Nem vehetjük át a diplomáciai nyomást úgy, hogy nem tisztázzuk a kérdés gyökereit. A diplomácia elsikkad a dolog lényege fölött. Torma Lajos: Nem világos [számomra, hogy mi a különbség a] keresztény demokrata és demokrata keresztény [között]. Fasang Árpád: Felhatalmazást kér [hogy] a leendő Keresztény Demokrata Párttal felvegye a kapcsolatot. Für Lajos: Fogalmazzák meg a meghatalmazást, és az Elnök aláírja. Rácz Sándor - nyomás a heti értesítőre. Joó Rudolf: Európai Demokrata Unió - értekezlet [lesz Budapesten] [június] 19-én találkozó [lesz] az MDF-fel.25 UDF - alapszabálya. 52 Szabó Tamás: Konkrét párt szabályzatokat] kér.253 Für Lajos: [A] BM véleményt kér a választási törvényről. Sólyom [László]: Az egész a Kerékasztalba megy.25 Válaszuk: a pártközi tárgyalások eredményétül függ észrevételünk. Furmann, Szabad, Sólyom, 251 Az Európai Demokratikus Unió (EDU) 1. számú, az európai struktúrákkal és az Európapolitikával foglalkozó bizottsága 1989. június 19-étől tartotta meg konferenciáját Budapesten. Dr. Bernhard Vogel, az NSZK-beli Rajna-Pfalz tartomány volt miniszterelnöke, az EDU elnökhelyettese vezette a tényfeltáró Európa-bizottság budapesti, háromnapos konferenciáját, melynek fő feladata az volt, hogy pontos képet alkosson a magyarországi politikai és gazdasági fejlődésről. Lásd Grósz Károly szerint a gyászbeszédeket tartók közül többen nem voltak elég mértéktartók. Az Európai Demokratikus Unió sajtóértekezlete. Magyar Nemzet, 1989. 06. 21., 3. 252 UDF - Unió a Francia Demokráciáért elnevezésű párt, melyet Valéry Giscard ď Estaing köztársasági elnök alapított 1978-ban. Joó Rudolf elhozta az UDF alapszabályát - tájékozódás céljából - az Elnökség tagjainak. 253 Az MDF Alapszabályzata egy társadalmi szervezet szerkezetét írta le. A formálódó, egyre inkább szükségszerűvé váló pártszerű működés szabályozásához hasznos segítséget jelenthettek a nyugat-európai pártok ilyen jellegű dokumentumai. 254 Sólyom Für Lajosnak válaszolt, mivel az Ellenzéki Kerekasztal a Belügyminisztériumnak a választási törvény tervezetéről egységes választ kívánt adni. Figyelmet érdemel, hogy Tölgyessy Péter, aki az Ellenzéki Kerékasztalban az SZDSZ szakértőjeként szerepelt, már június 6-án részletesen kifejtette véleményéta kormány választási törvénytervezetéről: „Az az érzésem, hogy ez a választójogi törvénytervezet egy munkaanyag. Éppúgy munkaanyag, mint az SZDSZ-nek az ilyen célú tervezete, vagy a Független Jogász Fórumé. Ennek a tervezetnek nyilvánvalóan a valószínűleg nemsokára elkezdődő politikai tárgyalások elé kell kerülnie, és ott kell konszenzussal a politikai szerepnek megfelelően dönteni. Az első kérdéskör, ami fontos lehet, hogy tisztességesen ellenőrizhetők legyenek ezek a választások, hiszen Magyarországon volt kékcédula. Sokkal alaposabban ki kell munkálni a különböző garanciákat, amivel el lehet érni, hogy ezek a szabad választások valóban szabadok legyenek, és kizárható legyen a csalásoknak még csak az árnyéka is. A második 86 dolog: a nyilvánossághoz való egyenlő hozzájutást kell feltétlenül és egyértelműen Az MDF elnökségi üléseinek dokumentumai
