Szeredi Pál (szerk.): A Magyar Demokrata Fórum elnökségi üléseinek dokumentumai – 1989. RETÖRKI Források 3. (Budapest, 2023)
Emlékeztető a Magyar Demokrata Fórum 1989. június 5-i elnökségi üléséről
Források Szabó, Horváth Balázs (etikai biz[ottság]tól). Elnökség elé kerül 2 hét múlva.255 Csurka István: Táviratok érkeztek Kína ellen.25* Münchenből értesítették, hogy az NSZK pártjai alapítványt létesítenek a magyarországi ellenzéki pártok javára, a választások elősegítésére. Ennek kezelésére kuratóriumot hoznak létre, ennek ő lenne az elnöke, vagy a K[erek] A[sztalon] keresztül [történne a pénzek átadása]. Bonnban óriási a pánik Kína miatt, mivel az NSZK milliárdokat fektetett be. Nem tudják mi lesz, de félő, hogy visszaveti a mi ügyünket is a dolog. 57 A világ egységes ellenzéki tömörülést tartana kívánatosnak. tisztázni ebben a törvényben. A harmadik: a finanszírozás ügye. Azonnal meg kell jegyezni, hogy az, amit javasol a tervezet - tehát hogy a tagság arányában finanszírozzák a politikai tömörüléseket - teljességgel elfogadhatatlan. Hiszen abból, hogy egy szervezetnek mekkora a tagsága, még korántsem lehet következtetni arra, hány szavazat fog ráesni a választásokon." SZER, Magyar Híradó, 1989. 06. 06. Tölgyessy álláspontja hasonló volt az MDF javaslatához, az egyéni és listás választási rendszer közös kialakítását tartotta megfelelőnek. 255 1989 nyarán egyedül az MDF rendelkezett akkora taglétszámmal, vidéki szervezettséggel, hogy egy előrehozott választásokon reménnyel indulhatott volna el. Ezt igazolták pár hónappal később az időközi választásokon elért eredmények is. Bár az Ellenzéki Kerekasztalt alkotó szervezetek a választási törvénytervezet egyeztetését és kidolgozását tekintették fő feladatuknak, a kormány készített egy választási törvénytervezetet. A kormányzat állampárttól való függetlenedési törekvése alapján offenzíven próbált fellépni. Nyilvánvalóan a politikai pártokat, szervezeteket kereste meg, hiszen joggal volt feltételezhető, a választásokon politikai csoportok fognak elindulni. Az Ellenzéki Kerekasztal viszont kihasználta az alakuláskor elhatározott elvekben foglalt megegyezést, magának tartotta fenn a véleményezés és tárgyalás jogát. Sólyom László ezt képviselve hívta fel az Elnökség figyelmét arra, hogy bármennyire MDF-véleményt kért a Belügyminisztérium, az ellenzéki szervezetek álláspontját előbb az Ellenzéki Kerékasztalon belül kell kialakítani. 256 A fontosabb pekingi egyetemek és főiskolák sztrájkoló diákjai június 4-én ultimátumot intéztek a kormányhoz. E szerint, ha 24 órán belül nem kapnak választ követeléseikre, ismét tömeges utcai tüntetést szerveznek a fővárosban. A pekingi diákság sajtószabadságot akart, és követelte, hogy rehabilitálják az 1987-ben elmozdított Hu Jao-pang egykori pártfőtitkárt, akinek április 15-ei halála váltotta ki a diákmegmozdulásokat. Június 3-án a kínai kormány a hadsereg bevetésével fojtotta el a pekingi Tienanmen téren kibontakozó ellenállást, melynek eredményeként becslések szerint 200-10 000 diák életét vesztette. 257 Csurka István nyilvánvalóan a kelet-közép-európai és ennek fókuszában a magyarországi demokratikus változások esetleges visszavetéséről beszélt. Az MDF Elnöksége nyilatkozatot adott ki a kínai eseményekkel kapcsolatban. „A Magyar Demokrata Fórum országos elnöksége megdöbbenésének és felháborodásának ad kifejezést a kínai fővárosban történtek miatt. A világ minden demokratájával együtt mi is tiltakozunk. Egyben felkérjük a magyar kormányt és az országgyűlést, hogy minden lehető eszközzel és 87
