Szeredi Pál (szerk.): A Magyar Demokrata Fórum elnökségi üléseinek dokumentumai – 1989. RETÖRKI Források 3. (Budapest, 2023)
Emlékeztető a Magyar Demokrata Fórum 1989. december 11-i elnökségi üléséről
Források ellen, hogy 400 szervezetünkből mindig ugyanazokat a konfliktusos helyzetben levőket szerepelteti a sajtó, TV és Rádió, és az ellen is, hogy miért külső emberek (kilépettek) formálnak véleményt belső MDF-dolgokról. Timkó l[ván] nem látja célravezetőnek a személyes reflexiót, ez a műsor természetétől idegen, és Mester Á[kos]ék könnyen kijátszhatnak bennünket. Tegyünk inkább rövid nyilatkozatot, s ezt olvastassuk föl. Az elnökség végül a korábban kiküldött - a médiákat vizsgáló - bizottságot kéri meg a levél megfogalmazására és a 168 óra körül történtek vizsgálatára. ’°2- Keresztes S[ándor] jelzi, hogy elkészítette előterjesztését a Világkiállítás rendezési elveiről, illetve az ezzel kapcsolatos lehetséges MDF-álláspontról. Az elnökség a napirendi tárgyalás előtt tanulmányozni kívánja a tervezetet.- Furmann l[mre] beszámolt hétvégi Kassán tett útjáról, az ott zajló „forradalomról". Ottani MDF-sek (Gál Sándorék) pénzbeli segítségünket kérik lapjuk (Az Út) megindításához. Az elnökség szerint a Fórum Alapítványból kellene pénzt juttatni (a banki tranzakció részleteit Horváth Balázs és Kollár A[ttila] intézi (kétszázezer Ft értékig). 229 602 A következő héten, a 168 óra című rádióműsor 1989. december 16-ai adásába bejelentkeztek a gyulai MDF tagjai, Pocsay Gábor, Markó István, Petrovczky Zoltán és Lipták András. Bár a riporter értetlenkedett, hogy mit is keresnek a stúdióban, hamarosan kiderült, hogy az előző heti gödöllői riport kapcsán kértek megszólalási lehetőséget. Idézet az általuk elmondottakból: „azért szólunk most, hogy ez a szeletelés ne folytatódjon, a magyar médiák ne adjanak ehhez keretet, ezek politikai csészeviharok, az MDF egészen eddig nem reagált rá. Sajnos ez hiba volt. így mehettünk bele abba a csapdába, hogy ma már összemostak bennünket az MSZMP-vel" (Markó István). „Tudnillik az a sajátos helyzet állt elő, hogy az MSZMP-nek és az ellenzék bizonyos köreinek egybeesik a taktikai érdeke, hiszen az MDF a közelmúltban a legerősebb ellenzéki párttá vált. A legfőbb ellenséggé. Mindkét oldalról ezt a szervezetet igyekszenek gyengíteni. Tehát bármilyen sajátos és akármennyire is hangsúlyozzák, hogy az SZDSZ és az MSZMP a két véglet, mind a kettőnek mi vagyunk az áldozata" (Petróczki Zoltán). „Nem értjük, hogy a médiáknak mi bajuk van az MDF-fel? Fontos hogy magunk mögött érezzük a rádiót és a tv-t is. Erre egyébként meg is van minden reményünk, mert a rádiósok munkatársa már eddig is legendás szerepet játszott a kommunista diktatúra széttiprásában" (Pocsay Gábor). „Móricz Zsigmond A szegény emberek című elbeszélésében írja egy helyütt, hogy két szereplője beszélgetvén, mondja a falusi parasztember, hogy most a szerb a Kovácsjános a faluban, mióta nincsen szerb. Ezt tekintem mintegy metaforának az MDF-nél is. Mióta az a bizonyos »ellenség« nincs, azóta az MDF az ellenség" (Petrovczky Zoltán)." A 168 óra rádióműsorának lejegyzett változatát lásd Cseh Éva: MDF: a 168 óra felelőssége óriási; A gyulaiak elégedetlensége. 168 Óra, 1989. 12. 12., 16-17.
