Jónás Róbert (szerk.): Ellenforradalomból népfelkelés. Dokumentumok Pozsgay Imre irathagyatékából - RETÖRKI Források 1. (Budapest, 2022)
Források - 15. Jelenünk tisztázott múltja a jövőnk. Beszélgetés Berend T. Ivánnal, az MSZMP KB történelmi albizottságának vezetőjével (szemelvények) Berend T. Iván részletes képet ad a történelmi albizottság működéséről, az elmúlt négy évtized történelmét feltáró munka koncepciójáról. A történelmi albizottság vezetője népfelkelésnek nevezi 1956-ot, de emellett megerősíti az aktuálisan még fennálló ellenforradalmi koncepció néhány alapvetését is. (1989. február 4.)
245 Források A demokratikus szocializmus erői a kezdetektől jelen voltak, s ezekkel nehezen elkülöníthetően összekeveredtek az 1944‒ 1948 közötti népi demokratikus formáció programjával fellépő csoportosulások, de a csupán egy évtizede letűnt Horthy-rendszer – esetleg modernizált, nyugat-európai jellegűre formált változatban történő – restaurációjára törő, a földreform visszacsinálását is napirendre tűző erők is, sőt szélsőjobboldali csoportosulások, a kommunistákon revánsot venni szándékozó, a lincselő, bosszúvágyó deklasszálódott és lumpen elemek hada is� Mindezek sajátos egymásmellettisége és keveredése ugyanúgy mindvégig jelen volt, mint az a jobbratolódási tendencia is, ami november első napjaira rendkívül felerősítette az ellenforradalom erőit� Az ötvenes években félreállított, elhallgattatott Németh László ekkor figyelmeztetett a fehérterror veszélyére� A Nagy Imre-kormány, amely október 23-ától a korábbi pártellenzék reformpolitikájának hatalomra kerülését reprezentálta, az első héten jelentősen tovább bővítette már 1954-től, a sztálini rendszer hagyományos kereteinek szétfeszítéséhez eljutott programját� Befogadta a többpártrendszeres politikai pluralizmus és a munkás-önigazgatás eszméjét és gyakorlatát� A korábbi pártellenzék, a Nagy Imre és Kádár János körül csoportosuló erők együtt alapították meg az MSZMP-t� Útjaik csak november elejétől váltak szét, amikor Kádár János, Münnich Ferenc és mások már nem kívántak részt venni azokban a folyamatokban, amelyekben Nagy Imre és csoportja sokkal inkább sodródott, semmint irányította azokat� Ebben a rendkívül nehéz és bonyolult, rossz örökségekkel terhelt helyzetben a Nagy Imre-kormány nem állt a helyzet magaslatán� Állandó engedményekkel, a követelések nyomán végrehajtott újabb visszavonulásokkal nem tudta kielégíteni az utca igényeit, sőt inkább olajat öntött a tűzre� Tehát fontos elvi kérdések tisztázása is szükséges az objektív értékeléshez� A monolitikus állami tulajdon és politikai struktúra megkérdőjelezése, a második Nagy Imre-kormány napjaiban lejátszódott átalakulás, e tisztázás hiányában, egyaránt volt értelmezhető a sztálini szocializmusmodell feladásának, vagy – amennyiben e modellt magával a szocializmussal azonosították, amint azt a korabeli ideológia képviselte – a szocializmus elárulásának és elvetésének� A szovjet vezetés, feltehetően az október 30-ai fordulat hatására, hamarosan ez utóbbi álláspontra helyezkedett�
