Rendőri Lapok, 1904 (1. évfolyam, 1-7. szám)
1904-10-01 / 2. szám
4-ik oldal RENDŐRI LAPOK 2-ik szám. tartásáról a szomszédos községeket értesíteni Felhajtatott 525 ló, 1567 szarvasmarha s 1300 juh. Tífusz. Még vidéki lapokból is, de főképen a helytelenül tájékozott fővárosi lapokból olvassuk azt a reánk nézve is nagy újságot, hogy városunkban rémitő tífusz járvány van. Nem volt és nincs; az utóbbi 2 hét alatt betegedés nem fordult elő; ha hatósági intézkedés tétetett, ez csak megelőző intézkedés volt, a szórványosan és az ország minden részében felmerült tífusz esetekkel szebben. A gyökeres elfojtás végett azonban különös gondunknak kell lenni az utczák, terek, árkok és udvarok tisztántartására. Kávéházi iparengedély elnyeréséhez megkívánt megbízhatóság elbírálása az iparhatóságok szabad mérlegelése alá tartozik. A m. kir. kereskedelemügyi miniszter 1904. évi 46269. sz. határozata Sz. város tanácsának. A város tanácsa részéről folyó évi 7314. sz. alatt hozott s az elsőfokú iparhatósági határozattal egybehangzó másodfokú határozatot, mely szerint B. J. szatmári lakos ká- vémérő kávéházi iparűzésére szolgáló ipajjpngedély kiadása iránti kérelmével elutasittatott, nevezett szatmári lakos részéről törvényes határidőben beadott felfolyamodás következtében felülvizsgálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfoku határozatot ezennel harmadfokúkig a megbízhatóság hiánya miatt hagyom helyben. Sem az ipartörvény, sem a város közönsége által a fogadó, vendéglő, kávéház és kávémérési iparokról alkotott szabályrendelet ugyanis nem foglal magában semmi rendelkezést arra nézve, hogy kávéházi üzletek minő helyiségben nyithatók s Így az iparengedély kiadását a helyiség nagyságától vagy alkalmas voltától, ha csak a helyiségnek közrendészeti szempontból teljesen alkalmatlan volta az iparüző egyéni megbízhatatlanságára nem enged következtetést, függővé tenni nem lehet. A jelen esetben az alsó fokú határozatok indokolásában foglalt az az állítás, hogy a folyamodó által kávéházi üzletre kiszemelt helyiségek annyira szükek, hogy azokban tekeasztal sem helyezhető el, eltekintve attól, hogy az iratokban a szóban levő helyiségek méretei egyáltalán nincsenek feltüntetve, azért sem jöhet figyelembe, mert a tekeasztalok nagysága a helyiséghez mérhető. Az iparengedélyt tehát folyamodó megbízhatóságának hiánya miatt találtam megtagadhatnak, mert az elsőfokú iparhatósági határozat indokolása szerint folyamodó ellen kávémérési üzletében elkövetett zsarolás és rablás vádja miatt kétrendbeli bűnvádi eljárás van folyamatban, mert folyamodó egyfelől kávémérési üzletében tiltott szerencsejáték megengedése, másfelől a záróra be nem tartása miatt jogerejüleg büntettetett s végül, mert záróra be nem tartása s más kávémérési üzletének gyakorlása közben elkövetett kihágások miatt ez időszerint is több rendbeli kihágási eljárás alatt áll. Igaz ugyan, hogy Nyomatott a „Szabadsajtó“ köny a város fogadó stb. szabályrendeleteinek 1, §-a szerint a szóban levő üzletekre engedélyt csak az nem nyerhet, a ki: a) nyereségvágyból elkövetett bűntettért vagy vétségért büntetve volt, vagy b) a ki bordélyházat tart s a jelen esetben ez esetek egyike sem forog fenn, miután a folyamodó ellen a fentiek szerint folyamatban levő bűnügyek az iratok szerint még Ítélettel befejezve nincsenek, de a szabályrendelet ide vonatkozó intézkedésének hiányában és az 1884. évi XVII. t.-c. 12. §-ában foglalt amaz imperativ és általános rendelkezés folytán, mely szerint az ezen szakaszban megjelölt iparoknál az engedély kiadása az illető személy megbízhatóságától teendő függővé, az iparhatóságok általában a megbízhatóság megkövetelésénél és a megbízhatóság hiányának megállapításánál a szabályrendelet sziik korlátáihoz kötve nincsenek. A szabályrendelet első szakasza csak annyit jelent, hogy azok, kikkel szemben az a) vagy b) pontban említett esetek valamelyike fennforog, ipar- engedélyt semmiesetre sem kaphatnak, de nem zárja ki azt, hogy az iparhatóságok más alapon kétségtelen megbizhatlanság esetében az iparengedélyt megtagadhassák. § A. komázó rendőr. Mit szemecskél koma ? — kérdi egy falusi suhanc a deáktéri őrs emen szolgálatot teljesítő rendőrt. — Hát egy kis almát csemegélek, koma. Az ember igazán alig tudja ezt a 4 órás szolgálatot lemorzsolni. így nyilatkozik egy rendőr, kinek a tágas, mozgalmas Deáktéren 6 szem is kevés volna. A komázó rendőr viselkedésével kettős vétséget követett el, először, mert szigorú figyelmet igénylő szolgálatában az evéssel meg nem engedhető magaviseletét tanúsított, másodszor, mert oly haszontalan beszélgetést folytatott, mely figyelmét elvonta a reá nagy felelősséggel háramló szolgálattól. A fegyelem és szolgálat érdeke követeli, hogy jövőre az ily rendőrök súlyosan bűntettesének. Szives kérelem. Ismételten felkérjük a „Rendőri Lapok“ barátjait, hogy alkalomszerű közleményeikkel lapunkat támogatni szíveskedjenek. Utasítás. A rendőrlegénység kötelességévé tétetik, hogy e rendőri lapokat szám szerint rendben megőrizze, hogy iskoláztatás alkalmával az abból feltett kérdésekre feleletet adhasson, s a lapok megvizsgálása esetén azokat sorszám szerint felmutathassa. Üzenetek. K. J. urnák. A csendörségről írott közleményét örömmel vettük s szívesen tesszük azt közzé annyival is inkább, mert jobban örülünk, ha e közlemény a hivatalon kívül álló egyén tollából ered. H. S. A kézbesítésre vonatkozó oktató közleménye jövő számunkban közöltetik. Szatmár, 1904. október hó I. A rendőrfőkapitányi hivatal. a Szatrnáron. 1904.
