Reformátusok Lapja, 1896 (4. évfolyam, 1-15. szám)
1896-02-15 / 7. szám
ség és kivétel nélkül, évi tagdíj járulékul lelkészi jövedelmüknek 2°/0-át fogják fizetni, a többit pedig — az országos gyámintézet 18-ik §. 2. alatt megszabott 212°i0-ra — helyettük e. m. özvegy-árva pénztárunk fogja kipótolni, mindaddig, inig ennek jelenlegi évi jövedelmi forrásai megmaradnak. — Kivételt csupán azon lelkész fog képezni, kinek egyháza, egyházmegyénk 1880. 96. sz. végzésével özvegy-árva pénztárunk részére biztosított 12 fit évi járulékkal hátralékban marad : ki is azon évben semmi kedvezményben nem részesül. 4. Egyházmegyei özvegy-árva pénztárunk működése, jogainak s kötelességeinek gyakorlása ezentúl is változatlanul marad, csupán a 2 ik §-ban foglalt taggá letel kötelezettsége hagyatik ki alapszabályaiból; és a be vagy be nem lépés a lelkészek tetszésére bizatik. 5. Hogy az egyházmegye, minden lelkészei helyett vállalt ezen kötelezettségeit azon vagyonból teljesítse, melyhez többé-kevésbé az egyházmegye minden lelkészének igénye lehet: eczéiból az e. m, özvegy-árva pénztárnak: „Részvénydij“, ,, Özvegy-árva pénztári', „Közsegélyezési“, „Lelkészi tartaléktöke“ és „Tartalék“ alapjai egyesittetnek „Közsegélyezési alap* czimen. Az egyes kegyes alapítók által tett s nevüket viselő többi alapok ezentúl is külön kezeltetnek. A fentieknek alkalmazásával s végrehajtásával az egyházmegyei özvegy-árva pénztár pénz- tárnoka megbizatik. Vége köv. Millenárium. A minap találkozom egy barátommal s tiszttársammal, aki a szokott családi s gazdálkodási stb. kérdezosködések után azt kérdezi tőlem: elmegyek-e a millenáris nemzeti ünnepélyekre a fővárosba ? — Határozott feleletet ugyan nem adhatok — mondám — de bajosan láthatom ón meg Budapestet majd ama szép diszóltözekében. Különben is azon bus magyarok közé tartozom, kik ezt a nótát fújjak: „jövődben nincs remény.“ Szerintem az egesz kiállítás Potemkin utánzata. Nem magyar az, csak magyarorszagi, mert Pesten minden külföldi, azaz: osztrák tőkével létesül. Bankjaink, pénzintézeteink, ipari vállalataink 70°/o-6an csak Ausztria fiókjai; a börze, mely közgazdaságunk lét és kínlódás kérdése felett határoz, mert az szabja meg az árat, teljesen zsidó kézben, az Ausztriából behozott czukor és sör után ott fizetjük a fogyasztási adót, a szesz után melyet mi viszünk Ausztriába itt fizetjük, czukor iparunkat a bevehetien kartel szerződések, nyers terményeinket a titkos szövetségek, kereskedelmi ringek leverték, a gombamódra megszaporodott takarékpénztárak jóhiszemű könnyelmű s ép ezért megszorult népünket kifosztják, hiszen minden ember takarékpénztárnál s más pénzintézetnél váltókat forgat s csere berél, az egész hivatalnok osztály adósságban úszik s egyre fizetés javítás és korpótlékért jajgat, sikkasztások, melyekről becsületes apáink nem tudtak napi renden, a honatyák veszekesznek, sokszor nagyon is személyeskednek, felekezeti küzdelmek, nemzeti dühöngések egyre erösbödnek, népünk el-kivándorol, a föld, ház értéke leszállóit, szőlőnk tönkre téve, az olasz borvám miatt nem is érdemelnek re- constructiót, honvédségünk eredetileg nemzeti eszméje átment a fekete-sárga színbe stb. Ez az én milleunáriumom! Hát ha mind ez így van is, de egyházi életünk szebb hajnal hasadás küszöbére jutott mondjak s úgy tartják sokan, mert lám a Convent minden pap özvegynek 250 írt nyugdijat helyezett kilátásba. Ez a baj, hogy kilátásba. Most élő papné nem vágja azt zsebre. Ez a nyugdíj az a históriai medve, melynek bőrére etcet. . . Mert 300 özvegyet számítva á 250 frt, keli 75,000. Ezen összegnek 5 kamattal 1.500,000 frt töke felel meg. Hol van ez? Van-e és mikor lesz? Ne ábrándozzunk. Legjobb nekünk továbbra is megnyugodni a praedestinatióba. Ez a Calvinista nyugdíj. Ezt mindég hittem, sorsomon megnyugodtam bármi zavaros volt is néha helyzetem, sőt még most se brillirt . . . A mit tehettem sorsom javítására tettem s ha még élek, talán valamit tehetek, a többi gondomat bíztam s bízom arra a nagy Urra, a ki nem csak Szatmár megyében, hanem az egész világon uralkodik, a kit az Olasz Dio-nak hi. Meglehet hogy a fenrajzolt képletek alatti állításaim némi részben túlzottak, ugyanezért tisztelettel kérem a Nt. Szerkesztő Urat, vagy a Reform. Lapjának igen tisztelt bármelyik olvasóját, szíveskedjenek véleményemben, állításaimban ha netalán másképen is állhatnak azok az emberi szem előtt engem informálni, vagy teljesen meggyőződtetni, akkor én is, mint a lefegyver- zett katona megadom magamat. Puszta-Darócz, január 29. 1896. Sárközy Ignácz ev. ref. lelkész. REFORMÁTUSOK LAPJA. Különfélék. — Kiss Gedeon szatmári várost főkapitányt 50 évi közszolgálata elismeréséül Őfelsége a Fe- rencz-József-rend lovagkeresztjével tüntette ki. — Mitrovics Gyula debreezeni uj lelkész meghívására Debreczenből egy 8 tagból álló küldöttség járt Sárospatakon. A meghívó levelet, az esperesi beegyezessel s dijlevéllel együtt Dicsöfy József adta át leendő lelkésztársáuak. Mitrovics márczius végére be akarja végezni tanári előadásait s igy ápril hóban foglalja el debreezeni lelkészi állomását. — Zichy Nándor a kegyes gróf a néppárt érdekében megrequirálta a kath. káptalanokat egy kis pénzmagért. Egy pár helyen már tudtára adták a supplikáns grófnak, hogy nem adnak semmit, (legalább nyíltan nem adhatnak). Hát igy van az ! A „tiszta lelkiismeretre“ támaszkodó néppártnak pénz kell első sorban és pedig sok pénz! Hogy is mondja a néppárti kortes? „Lélek, lélek, de hát én miből élek.“ — A Magyar Néplap-nak újabb sajtópere volt, melyben Gelsei Biró Zoltán újdondászt egy havi fogházra és 40 forint pénzbüntetésre Ítélte a sajtóbirósag. Ez az újdondász egy 22 éves fiatal ember, a ki a „Magyar Néplapéban czikke- zik élők és holtak felett s gázol a komoly férfiak becsületében. Legtanácsosabb azt az egész néppárti frequentiát ügybe se venni, mint azt mi tesz- szük már egy jó idő óta. — Szatmári egyházmegyénk utóbbi busz évi történetének megírásával Varga Lajos egyh. m. főjegyzőnk már elkészült s a mű sajtó alá adatott. Mint a nyomdai művezető a kéziratból ki- kiszámitotta, a mű 14-15 ívnyi terjedelmű le- end s igy túlhaladja az egyházmegye által megállapított 10 Ívnyi terjedelmet. A mennyiben a feldolgozott közérdekű anyagok a kiszabott keretbe be nem fértek s csonka müvet nem állhat érdekében az egyházmegyének létrehozni — részünkről azon nézetben vagyunk, hogy egy ilyen műnél, mely egyszersmind millenáris emlék is leend, annak teljessége a födolog s csekély nyomdai költségtöbbletért a müvet megcsonkítani nem szabad. Sőt örvendünk rajta, ha minél teljesebb történetét fogjuk bírni egyházmegyénknek. — Egyházi kitüntetés. A börvelyi fényes és nagy jövedelmű egyház elhalt lelkésze Kubinyi Károly helyére: Havas Gyula kis-inajtényi iiju lelkészt a nagy-károlyi egyházmegye lelkészi karának egyik szép tehetségű jeles készültsége tagját megválasztván, a választás ellen az egyház egyes lázongani szerető s félre vezetett tagjai azon alapon mivel Asztalos Kálmán n.-károlyi káplán a választ hatásból kirekesztetett, mert Börvely- ben prédikálásával előre árulgatta portékáját; óvást adtak be. A beadott panaszok a választás ellen tett kifogások megvizsgálására egyházmegyei esperes Segesváry József ur egyházi részről Kosa Kde egyházi tanácsbiró urat küldte ki; ki ha világi részről is ki lesz mellé nevezve a vizsgáló bíró s a kezeihez megküldött irathalmazt Nyomatott ll'eisr Zxiymond, könyvnyomdájában Mátészalkán. okmányokat áttanulmányozza; ismert igazságsze- reteténél fogya, a iegnagyobb részrehajlatlanság- gal igyekezni fog a remélhetőleg több napot igénybe vevő vizsgálatnál ennek kiderítésén működni, hogy a Havas Gyula elválasztott börvelyi lelkész ellen több oldalról megindított hajsza, mennyiben jogos? s van-é alapja a megválasztása ellen működő banda bundázásnak?! Szerencsés nyerők. Segesvári József ev. ref. esperes, Varga István, ref. tanító, Csuja Imre, Evva Ferencz, a ref. egyház s még pár ember Kántor-Jánosiban, az osztálysorsjáték második főnyereményét a 60.000 koronát (30.000 forintot) mint egy társaságban levők megnyerték. Az ösz- szeget Heintze Károly budapesti bankár (kitől a sorsjegyet vették) megbízottja által a szerencsés nyerőknek Budapestről kezeikhez leküldötte s kifizette. Bizony ez szép szerencse, azonban Segesvári József esperesre nézve, kinek gyönyörű szép családja oly rövid idő alatt semmivé lett, ez a nyeremény a vaksorstól szomorú illetve semmi kárpótlás csak is az általa oly sok koporsóra kiadott pénz térült vissza. Meghívó. A mátészalkai önk. tűzoltó egylet tisztikara az egylet pénztára javára Mátészalkán, 1896. február hó 23-án a „Hungária“ vendéglő termében zártkörű tánczmulatságot rendez. Rendező bizottság: Ilosvay Endre elnök. Szalkay Gyula alelnök. Guttman Sándor pénztárnok. Béress Gyula főparancsnok. Jesenszky Sándor al- paranesnok. Budaházy Kálmán oszt. par. Szilágyi Zoltán szolgálat vezető tiszt. Szálkái Zsigmond segéd tiszt. Szalkay Zoltán Weisz Lajos szakasz parancsnokok. Farkas László Fülep Imre Föld- váry Sándor Nagy Sámuel Halasy Lajos Szálkái Sándor Tóth Gáspár választmányi tagok. Személyjegy 1 frt. Családjegy 3 frt. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak és nyilvánosan fognak nyugtáztatok Kezdete esteli 8 órakor. — Zelenyák János az egyetlen bevallott néppárti képviselő a febr. 12-iki ülésben kimutatta foga fehérét, mondván a többi csudabogarak között a következőket: „hogy némely felekezeti iskolákban minő szellemben nevelnek, annak ilust- rálására felhozom, hogy azt hirdetik: Az Ur Isten után e földön mindjárt a debreezeni superintendens következik.“ Nos hát e néppárti fogvicsorgatás leseperte Zelenyák urat a képviselői állás komoly tisztességéről a Bolond Istók alakjai közé, okozván e bölcs mondásával a Házban általános derültséget. Ha ennek a pártnak ilyen a bölcse, hát akkor milyen lehet a többi bolondja! — Egyházi Beszédek ez. müvemből egy élelmes könyvkiadó 2 ik kiadást rendezett az én tudtom nélkül és ez a könyv ismét kapható, a mint arról egy szatmári könyves boltban meggyőződtem. Tudomásul hozom ezt a kérdezőknek, valamint azt is, hogy szószéki használatra szánt Templomi Imádságok ez. könyvem is megszerezhető nálam, valamint a szatmári könyvkereskedésekben. Györgytelek, február hó 1896. Biky Károly. — A szatmári ev. ref. egyházmegye statisztikája 1895. évről. Van egyházmegyénkben 65 anyaegyház és 2 leányegyház, 2 fiokegyház. Rendes lelkészek száma 66, ebből 2 választás alatt. Segédlelkész van 6, kik közül 4 tanító is. Lelkek száma 48982. Szülöttek száma 2366. Halottak száma 1672. Konfirmáltak száma 777. Uj házasok száma 407. Áttért hozzánk 17, kitért 1. Rendes tanítói állomás van 81. Lelkésztanitóság 9, segédtanító 3, kántor orgonista, ki nem tanít 1. —■ Lapunk megtartóit az előfizetési pénzek mielőbbi beküldésére kéri a kiadóhivatal. Szerkesztői posta. P.-Darócz. Jövő számunkban. Jármi. A nyomdába ezimzett levélben jegyzettet nem kaptuk. Censor. A sajtóhibákra mi is elmondhatjuk : keresd az asszonyt! még pedig a menyasszonyt. No mórt korrektorunk házasodni akar és .. ez mentse ki bátyám előtt sajtóhibáinkat. Alterego. Valami mutatványt közöljünk a műből. Egy levonatot kiildhetuo a nyomda. Szerkesztők : Biky Károly és F. Varga Lajos. Kiadja: a „Szatmári Prot. Irodalmi Kör.**
