Liszkay József (szerk.): A dunántúli evang. reform. egyházkerület névtára 1873-dik évről (Pápa, 1873)

XXVI goriájáva! összekötött felfogása, egyedül való fel­adata a philosophiánnk. Egyébiránt minthogy ezen pont az, a melynek félreértése terjesztette el azon gyanút, mintha ezen philosophia az absolutismus barátja vagy (minthogy Ilégei utoljára berlini pro­fessor volt — de csak utoljára mert elébb Jenai s Heidelbergi volt, pedig itt irta meg éltéban kiadott csak nem minden munkáit s nein Berlinben) épen a berlini polízey pénzen vásáriolt szüleménye volna; nem lesz felesleges philosophiai kéziratom máso­dik kidolgozásának 0. §~ál itt szóról szóra idéz­nem „Jó eleve szükség tudni ezen fontos igazsá­got, hogg az észtan fogta lat ja az a mi való, a va­lóság CWirklichkei = realitas) vagy is azon tar­talom, melyben az általános lélek magát előállította, s a tudat külső s belső világává tette. Ezen tar­talomróli legközelebbi tudatot tapasztalásnak ne­vezzük. Már mivel az észtan ugyanazon tartalom­nak más tudatjútöl csak forma szerint különbözik: nyíltan van, hogy neki a valósággal a tapasztalás­sal meg kell egyezni: úgy hogy ezen megegyezést valamely észtan helyességének legalább külső pró­baköve gyanánt tekinthetni, azt pedig végczélnak elismerhetni, hogy a magát tudó okosságnak a lé­tező okossal ~ a valósággal teljesen megegyezése felfogattassék. Mind az a mi okos, való is, — és a mi. való, okos is egyszersmindEzen tétel az, mi az észtan főelvét (princípium) fejezi ki. Min­den felreértés elhárítása tekintetéből meg kell itt jegyeznem azt, a minek tudását egyébiránt minden

Next

/
Thumbnails
Contents