Tóth Dániel: Egyházi Almanak (Pozsony, 1833)

81 mértékű szép költeményeinkre. Meg van 's meg is lesz azoknak mindég a' magok betsök és érdemök, —* 's azok jeles íróinak örök emlékezetjök. -=- Hősi erővel meg mutatták ók ditsö Nyelvűnknek azon tán egyetlenegy sajátságát, bogy ez mind a' mértekes, mind a' véghangú Versekre egyaránt hajtható* —• De mint akármelly túdós munkában, úgy a' Költő mivben is főképpen a'Hatáskört és a' sikert-effekt kell tekintenünk. Minél szélessebb annak Hatásköre, annál mélyebb, maradóbb 's jóltévőbb annak sikere. A' Római mértékű Szép művek Hatáskőre , az oskolázott tudosok serege és igy a'Nemzetnek tsak kissebb és ollyan része, melly mind O, mind Ujj világbéli leg jelessebb költőket úgy is olvashat. A' nemzet nagyobb öszvesége, u. m. a'mi lelkes szép Neműnk, és a'Nemzet derekát, tévő közép rendűnk, ki van zárva azoknak olvasásoktól; mert nem oskoláztatott azoknak mértéki szépségök érzésére 's felfogására. Talán a' régi Görög és Római nagy és szép írók, nem tsak leiköknek 's izlésöknek; hanem még ruha szabásoknak is utánozo nyavalyája hozhatta keletbe mind Külföldön, mind Hazánkban, azon jeles lelkeket, kik e' részben az ujjabb Európai vágásból kitsaptak. Az ujjabb t. i. Keresztyén Európába, a' Keleti eredetű Keresztyénséggel bejöttek, (már Szent Dávid 'Soltáriban több helyeken világos 's 5. Mos. 32. 7