A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1942.

1942. május 6-7.

304 1942. május 7. — 203—204—205—206. lelően a javadalom készpénztételei akképen állíttattak be, hogy a díjlevélben. szereplő koronaösszegek a csehkoronán keresztül csak egyheted értékűeknek vétettek. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a nyugdíjigény alapjául szolgáló javadalom valóságos értékét az 1933. évi IX. egyh. t.-c. 32. §-ának utolsó bekezdése alapján az egyetemes konvent állapította meg s ettől eltérni csak az esetben lehet, ha az egyházmegye és egyházkerület meghallgatása után az egyetemes konvent új megállapítást tesz. 227. Tárgyaltatott Sohár Kálmán megyercsi lelkipásztor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1941. évi december hó 4. napján hozott 11.308/1940. számú határozata ellen. A szóbanforgó határozattal a bizottság nevezett lelkipásztort az országos református lelkészi nyugdíjintézetbe 1908. évi január hó 1. napjával vette fel. Felebbezésében előadja, hogy ő mint segédlelkész és mint Önálló jogkörrel felruházott helyettes lelkész 1905. február hó 2. óta tényleges szolgálatban állott, miért is kéri, hogy nyugdíjjogosultságának kezdőpontja 1906. évi január hó 1. napjától állapíttassék meg. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a nevezett annakidején az országos református lelkészi nyugdíj- és özvegy-árva-gyámintézet szervezésekor az intézetbe saját kívánságának megfelelően 1908. évi január hó 1. napjával kezdődő jogosultsággal vétetett fel s járulékait is csak ettől az időtől kezdve fizette, az 1906. és 1907. évek beszámításáért járulékot nem fizetett, ez évek utólagos figyelembevételét tehát — az ügyrend .69. §-ának tütó rendelkezésére figyelemmel — még a járulékok utólagos megfizetése mellett sem igényelheti. 228. Tárgyaltatott vitéz Szabó Endre debreceni vallásoktató lelkész felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1941. évi. október hó 6. napján hozott 9483/1941. számú határozata ellen. A szóbanforgó határozattal Szabó Endre nyugdíjjogosultsága kezdőpontjának megváltoztatása iránti kérelmével az Ügyrend 69. §-ában foglaltakra való tekintettel elutasíttatott.