A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1942.

1942. május 6-7.

1942. május 7. — 228—229. 305Nevezett felebbezésében előadja, hogy nem jogosultsága kezdőpontjának a megváltoztatását kérte, hanem azt, hogy mivel a királyhágómelléki egyházkerület az országos református lelkészi nyugdíjintézetnek, hogy lelkészeit tagjai sorába felvegye, tőkehozzájárulást ad, tehát azon időtől, amelyet a királyhágómelléki egyházkerületben töltött és amelyért fizetett, kéri az országos református lelkészi nyugdíjintézetbe való felvételét, vagyis 1919. évi január hó 1től kezdve. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert az országos református lelkészi nyugdíjintézet a királyhágómelléki egyházkerület nyugdíj- és özvegy-árva-gyámintézetétől a tőkehozzájárulást az ezen nyugdíjintézettől átvett tagok és a nyugdíjintézet ellátottjai után kapja, nem pedig ezen . nyugdíjintézet olyan volt tagjai után, akikkel szemben a királyhágómelléki nyugdíjintézet minden kötelezettsége már megszűnt. • • 229. Tárgyaltatott Szabó Gyula volt tiszaföldvári kántor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1941. évi december hó 4. napján hozott 10.992/1941. számú határozata ellen. A szóbanforgó határozattal az intéző-bizottság Szabó Gyulának mint jogosított tagnak a nyugdíjintézetből történt kilépését a bejelentés napjától kezdődő hatállyal az Ügyr. 44. §-a alapján tudomásul vette; egyben — tekintettel arra, hogy a kilépő tag polgári iskolai tanári állást foglalt el s mint üyen lelkészi nyugdíjintézeti tagságát fenn nem tarthatja — az 1941. évi járuléknak a kilépés napjától az év végéig terjedő időre eső arányos részét törölte; végül a végkielégítés folyósítása iránt előterjesztett kérelmét elutasította, mert a végkielégítés folyósításának az 1933. évi IX. egyh. t.-c. 18. §-ában megszabott feltételei nem forognak fenn. A felebbezés a bizottsági határozatnak ez utóbbi része ellen irányul s méltányossági okokra hivatkozik. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert az a körülmény, hogy a jogosított tag — tanári állást foglalván el — a tagok sorából kilép, nem ad törvényes jogot végkielégítés igénylésére, de még arra sem, hogy a küépett tag befizetett járulékainak egészben vagy részben való visszafizetését kérhesse, mert a törvény (1933. évi IX. egyh. t.-c. 33. §.) ezt is kizárja. 19