A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1940.

1940. április 17.

322 1940. április 19. — 290. bának tartja, hogy az iskola befolyása nincs intézményesen biztosítva a leventekiképzésre. „Ma ugyan igen kitűnő járási parancsnoka van Szeghalomnak, aki a legmesszebb menő megértéssel viseltetik az iskola nevelési céljaival szemben. De mi lesz, ha más parancsnok jön, aki előtt csak a katonai érdek az egyetlen. A diák azt sem fogja tudni eldönteni, hogy ki a felettese: az igazgató-e vagy a járási parancsnok?" A kecskeméti gimnázium panaszkodik, hogy iskolai szüneteink és a leventeoktatási szünetek nem esnek egybe. Karácsonyi szünetünk 2. hetében már van leventefoglalkozás, október 31. nem leventeszünet. Az érettségi vizsgák alkalmával a maturandus legfeljebb kétszer kaphat mentességet. A leventeoktatókkal kapcsolatosan nagyon sok panaszt jelentettek intézeteink. A kunszentmiklósi gimnázium így írja: „Szomorú tapasztalat, hogy egyes leventeoktatók sokszor olyan kifejezéseket használnak, amelyeknek hatása valláserkölcsi szempontból romboló." Ugyanúgy jelent a dunavecsei polgári iskola is azzal a hozzáadással, hogy itt ez a baj szünőben van, mert az igazgató eljárt a katonai parancsnokságnál. A nagykőrösi polgári iskola jelentése szerint a városban alig van a leventeoktatók között tanár vagy tanító. A többi oktató iskolai képzettsége, lelki nemessége, egész adottsága hiányos e fontos munka elvégzésére. A miskolci gimnázium szerint a nem tanár- vagy tanítóoktatók nem tudnak különbséget tenni a 21 éves újonc és a 13 éves gimnáziumi tanuló között. Megjegyzéseik hátrányosak a fegyelem és az iskola iránti kívánatos tisztelet szempontjából. A debreceni és a kecskeméti gimnázium nem tartják helyesnek, hogy sokszor kerülhet leventeoktató intézeti tanár a tanulók jelenlétében kisebb képzettségű egyének rendelkezése alá. Több intézet fejezte ki jelentésében azt a kívánságot, hogy a kiképzők a tanárok (tanítók) soraiból kerüljenek ki. Végül érdekes a makói polgári jelentéséből az, hogy a leventeképzés új rendje a cserkészcsapat létszámát negyedrészére csökkentette, mert a kötelező leventeoktatás kifárasztja a gyermeket s a lelkiismeretes szülő nem engedi meg, hogy gyermeke tagja legyen a cserkészcsapatnak. A gimnáziumi, tanítóképzőintézeti és polgári iskolai igazgatók jelentéseiből megállapítható: 1. az új honvédelmi törvénynek azt a renlelkezését, hogy a középiskolai ifjúság is leventekiképzésben részesül, tehát előkészíttetik a honvédelemre, az intézetek természetesnek tartják, kifogást nem emelnek ellene; 2. a leventekiképzés inai rendje a tanulók túlterhelésével jár, a tanulók egészségének és tanulmányainak rovására van, amint azt az e tekintetben egyöntetű jelentések mutatják; 3. a tanuló ifjúságnak más foglalkozásbeliekkel való keverése nevelési szempontból a kivánt eredményt nem hozta meg, a leventekiképzést