A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1938.
1938. április 27-28.
1938. április 27. — 116—117. 141 A szóbanlévő határozattal folyamodók kérése állandó gyámolítási segély iránt törvényes alap hiányában elutasíttatott. A fellebbezés folyamodók nagy szegénységére és néhai édesatyjuk 50 évi szolgálatára utal. Az egyetemes konvent a végrehajtó bizottság határozatát a fellebbezés elutasításával indokánál fogva helybenhagyja, egyben tudomásul veszi, hogy a bizottság folyamodókat a Hangyaalapítvány kamataiból 100 P egyszersmindenkori segélyben részesítette. 117. Tárgyaltatott Deák Imre nyug. bugyii lelkipásztor kérvénye, amelyben nyugdíjának 1935. május—szeptember hónapokra való utólagos folyósítását kéri. Deák Imrét a pesti egyházmegyei bíróság az 1935. évi április 24-én 6/1935. bir. szám alatt hozott és ugyanakkor jogerőre emelkedett ítéletével bugyii lelkipásztori állásából elmozdította, egyben teljes idegöszszeomlása alapján szolgálatképtelenségét, vagyis a nyugdíjazás szükségességét is megállapította. Deák Imre nyugdíjbahelyezését s nyugdíjának folyósítását kérelmezvén, az erre vonatkozó kérvények a dunamelléki egyházkerület püspökének azzal a felkéréssel küldettek meg, hogy a pesti egyházmegye esperesét Deák Imre nyugdíjügyének tárgyalására hívja fel azzal, hogy az e tárgyban hozandó határozatot megelőzően folyamodó közhatósági orvos által megvizsgálandó lesz. Ily előzmények után aztán a nyugdíjintézeti végrehajtó bizottság Deák Imrét a pesti egyházmegye 1935. évi július hó 22-én, illetve a dunamelléki egyházkerület 1935. évi szeptember hó 5-én kelt határozata alapján az 1935. évi szeptember hó 11-én hozott 4909/1935. számú határozatával nyugdíjazta s a nyugdíjra való igény kezdő időpontját 1935évi október 1-vel megállapította. Deák Imre e határozat ellen fellebbezéssel élt, fellebbezését azonban az egyetemes konvent az 1936. évi 123. számú határozatával, miután a nyugdíjigény kezdő időpontja a fennálló törvényes rendelkezéseknek megfelelően helyesen állapíttatott meg, elutasította. Ezt követőleg Deák Imre a budapesti református egyházmegye közigazgatási bíróságától a fenti 123/1936. számú konventi határozat megváltoztatását s a nyugdíjügyének késedelmes intézésében vétkes hatóságoknak, illetve személyeknek anyagi felelőssége megállapítását kérte. Ezt a kérelmet azonban a nevezett bíróság hatáskör hiányában s fellebbezés folytán a dunamelléki református egyházkerületi bíróság is viszszautasította.
