A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1938.

1938. április 27-28.

142 1938. április 27. — 117—118—119. A nevezett lelkipásztor most arra való utalással, hogy az 1935. év május—szeptember hónapokra sem lelkészi illetményt, sem pedig nyugellátást nem kapott, kéri, hogy a szóban lévő 5.hónapra nyugdíja kivételes kegyelemből pótlólag kiutaltassék. Deák Imrének erre irányuló kérvényét a pesti egyházmegye esperese s a dunamelléki egyházkerület püspöke pártoló javaslattal terjesztette elő. Az egyetemes konvent a kérelmet jogalap és fedezet hiányában elutasítja. 118. Tárgyaltatott Holló Sándor volt nádudvari kántor fellebbezése a nyugdíj intézeti végrehajtó bizottság 1937. évi szeptember hó 20-án hozott 4772/1937. számú határozata ellen. Holló Sándor kántor Püspökladányba kántortanítóvá választatván, 1936. évi október hó 7-évei a tagok sorából kilépett. A nevezett ezt követőleg a terhére kirótt nyugdíj intézeti járulékok törlését kérte. A kérelmet a végrehajtó bizottság elutasította, de miután a nevezett olyan állásra választatott meg, amely más nyugdíjintézeti tagságra kötelezi, a végrehajtó bizottság a nyugdíjintézeti ügyrend 44. §-ában foglalt rendelkezésekre való tekintettel a járulékoknak a kilépés napjától, vagyis 1936. évi október 7-étől az év végéig számított hányadának törlését elrendelte. Folyamodó fellebbezésével méltányossági indokokra való utalással eredeti kérelmének teljesítését, vagyis teljes tartozásának törlését kéri. Az egyetemes konvent a fellebbezést elutasítja s a végrehajtó bizottság határozatát helyes indokainál fogva helybenhagyja. 119. Tárgyaltatott Horváth Tivadar kispest-wekerletelepi vallásoktató lelkész fellebbezése a nyugdíjintézeti végrehajtó bizottság 1937. évi április hó 8-án hozott 932/1937. számú határozata ellen. A szóbanlévő határozattal Horváth Tivadar a lelkészi nyugdíjintézet tagjai sorába 1937. évi január hó 1-i hatállyal vétetett fel. Ezzel szemben fellebbező azt kéri, hogy nyugdíjjogosultságának kezdetéül 1933. évi január 1. napja állapíttassék meg, miután 1934. szeptember 17-től 1936. január 9-ig Kispest-Wekerletelepen mint segédlelkész működött s így szolgálatában megszakítás nincs. Miután a Horváth Tivadar fellebbezése folytán megindított tárgyalások eredményeképen a pesti egyházmegye esperesének 1937. június 8-án 540. szám alatt püspökéhez tett jelentéséből az derült ki, hogy fellebbező a wekerletelepi lelkipásztor mellett 1934. szeptember 17-től 1936. január 9-ig csupán kisegítésképen végzett segédlelkészi szolgálatokat s ezért nem tekint-