A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

a 307/1937. sz. konventi határozathoz. 463.' különbözetet a hibásnak ítélt egyházközség, negyedévi előzetes részletek­ben, az illetékes esperes útján, az önhibáján kívül károsult tanítónak 3 éven át megtéríteni tartozik. Ezenfelül a hibásnak ítélt egyházközség ta­nítóválasztási jógát arra az alkalomra elveszti és tartozik elfogadni azt a tanítót, akit az egyházi felsőbbség oda helyez. (E. T. II. t.-c. 67. §.) 154. §. Ha a bírói eljárás eredménye azt igazolja, hogy a tanítói működés sikertelensége, mind a tanító, mind a presbitérium, illetőleg az egyházközség hibájának következménye, akkor a bíróság ítélettel hatá­roz a tanítónak — mindkét fél hibájából — egyházi közérdekből, köz­igazgatási úton, hivatalból történő áthelyezése iránt. Ebben az esetben az eljárási költségek a feleket kölcsönösen terhelik és mindkét fél tűrni tartozik, hogy az egyházi felsőbbség a tanító áthelyezése iránt a lehe­tőségekhez képest intézkedhessék. (E. T. II. t.-c. 68. §.) 155. <§. Ha a bírósági eljárás során bármelyik fél részéről olyan cselekmény, vagy mulasztás derül ki, amely a VI. t.-c. 46. §-ában meg­határozott vétségek közé tartozik, fegyelmi eljárásnak van helye. A fegyelmi eljárás az áthelyezés iránti közigazgatási eljárás foly­tatását nem akadályozza meg. (E. T. II. t.-c. 69. §.) 156. §. Az egyházmegyei bíróságnak az áthelyezés tárgyában ho­zott ítélete ellen a VI. t.-c. 114—126. §§-aiban megállapított módozatok szerint felebbezésnek van helye az egyházkerületi bírósághoz, amely az áthelyezés kérdésében véglegesen dönt. (E. T. II. t.-c. 70. §.) 157. §. Az áthelyezést az egyházkerület elnöksége hajtja végre. Ha az egyházkerületben van még más közigazgatási úton való áthelyezésre ítélt tanító, az egyházkerület elnöksége az érdekelt tanítók­nak és presbitériumoknak, valamint az egyházmegye, vagy egyházme­gyék elnökségének meghallgatásával, de véleményüktől függetlenül, köl­csönösen áthelyezi őket. Az áthelyezésből kifolyóan javadalmi igények nem támaszthatók egyik fél részéről sem. Ha az egyházkerületben csak egy ilyen áthelyezésre ítélt tanító van, az egyházkerületi elnö'kség az áthelyezendő tanító állását, javadalmának feltüntetésével, az egyházke­rületben megjelenő egyházi lapban meghirdeti. A jelentkezők közül a legalkalmasabbat kiválasztja és felhívja, hogy az áthelyezendővel az E. T. II. t.-c. 27. §-ában meghatározott módon állását cserélje fel. A csere ellen csak az a presbitérium emelhet kifogást, amelynek tanítója az áthelyezésre önként jelentkezett. Ha a csere emiatt meghiusul, vagy a cserére megfelelő ajánlkozó nem jelentkezik, a maga hibájából áthelyezésre ítélt tanító nyugdíjaztatását kell megkísérelni s ha ez nem sikerül, mindaddig, míg újra meg nem választatik, segéd- vagy helyet­tes tanítónak is beosztható. Ha a tanító ebbe a helyzetbe a gyülekezet hibájából jut, állásában

Next

/
Thumbnails
Contents