A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

400 1937. május 4. — 346—347. 346. (A tiszántúli egyházkerület a Gazdák Biztosító Szövetkezetével a tűzbiztosítás ügyében létesített megállapodással kapcsolatban kifogásolja, hogy nevezett egyházikerület 372—18—1935. számú határozata töblb részében nem vétetett tekintetbe. Kívánja a diákjóléti célokra juttatandó 6000.— pengőnek az egyházkerületek között nem egyenlően, hanem a biztosítás arányának megfelelően leendő felosztását (15. pont, a) alpont), kívánja „az előző üzietév ntealáni vesztesége" tétel kihagyását a 15. pont c) alpontból, kívánja, hogy az egyes egyházkerületek saját hivatalaik útján végeztessék az ellenőrzést és így az ellenőrző részére kilátásba helyezett tiszteletdíj megállapítása töröltessék, az e célra felajánlott összeg a konvent és egyházkerületek biztosítási arányának megfelelő jutalékainak növelésére fordíttassák, új állás pedig semmiesetre se szerveztessék (20. pont), végül kívánja, hogy a 2000.— pengős költség a konvent és egyházkerüleitek között a feladott biztosítások aránya szerint osztassék szét. Egyébként a tiszántúli kerület örömmel fogadja a biztosítási terhek csökkenését és ha a fenti változtatások megtörténnek, készséggel tudomásul veszi a kötött megállapodást s kilátásba helyezi, hogy 10 év multán is az egységes tűzbizitosítási formát tartja fenn. Egyetemes konventünk közli a tiszántúli egyházkerülettel, hogy a Gazdák Biztosító Szövetkezetével történt megállapodás az elnöki tanács megegyezésével létesült s előzetesen a tiszántúli egyházkerület kívánságai is megbeszélés tárgyát, képezték. Kéri tehát az egyházikerületet, hogy a megállapodást a maga részéről is megnyugvással fogadni szíveskedjék. Az elért előnyök bizonyára kárpótolják a kerületet azokkal a sérelmeknek látott kisebb kifogásokkal szemben, amelyeket emel. 347. Egyetemes konventünk 260—1935. számú határozata folytán tett konventi elnökségi felterjesztésre a m. kir. pénzügyminiszter úr 118.725—1934. VII. A. szám alatt a székesfehérvári kir. pénzügyigazgatósághoz intézett rendeletében kimondotta, hogy „a K. K. H. Ö. 81. §-a értelmében az összes köz adók módjára behajítandó köztartozások telekkönyvi biztosítása — aszerint, hogy a hátralékokat egyénenként a község vagy a kir. adóhivatal tartja nyilván — a községnek, illetőleg a kir. adóhivatalnak képezi a feladatát." Minthogy az egyházi adók hátralékait egyénenként a község köteles nyilvántartani, „a H. Ö. 8. §ának 2-i'k bekezdése 1. pontja értelmében a községnek kötelessége a behajtásra kimutatott ilyen hátralékdknak telekkönyvi bekebelezése iránt a szükséges intézkedéseknek a megtétele." Egyetemes konventünk a m. kir. pénzügyminiszter úr ren-