A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1903-1904.

1903. július 3-6.

100 1903. ÉV 66. Indokok: Két egybehangzó ítélet ellen az Egyházi Törv. 393. §-a értelmében további felebbezésnek helye nincsen — és a konventi bíróság harmad fokban csak azokban a fegyelmi ügyekben járhat el, melyekben az Egyh. Törv. 303. §. d) és e) pontjaiban jelzett büntetések alkalmazására nézve az egyházmegyei és egyházkerületi bíróságok ítéletei nem egybehangzók, — következéskép panaszlott felebbezése csak annyiban vehető megbírálás alá, a mennyiben a másod fokú bíróság az első fokú bíróság által alkalmazott pénzbírság helyett panaszlottat állomása helyéről javadalmazás nélkül elmozdította; a mennyiben tehát panaszlott a másod fokú bíróság ítéletét felebbezésében a vétkesség kimondása tekintetében is megtámadta, felebbezését e részben vissza kellett útasítani. A büntetés alkalmazásánál azonban, tekintve, hogy a 12. számú vizsgálati iratoknál 4. sz. alatt becsatolt és Szabó László lelkész, mint iskolaszéki elnök által, 1901 julius 21-én kiállított szolgálati bizonyítvány szerint panaszlott, mint kántor, mindenek dicséretét és szeretetét megnyerte, mint tanító szakértelemmel s jeles eredménynyel működött, kifogástalan erkölcsi magaviseletet tanúsított, továbbá, hogy panaszlott ellen eddigelé fegyelmi eljárás még folyamatba nem volt s a lefolyt fegyelmi eljárás adatai alapos reményt nyújtanak arra, hogy azok a viszálykodások, melyek panaszlott és a lelkész között felmerültek, el fognak enyészni, a panaszlott ellen megállapított vétségek enyhébb beszámítás alá esnek s a másod fokú ítéletnek a büntetés tekintetében való megváltoztatása mellett, az első fokú ítélet volt helybenhagyandó. 66. Elnökök: Kun Bertalan és br. Bánffy Dezső. Bírák: Dr. Bartók György, Antal Gábor, Fejes István, Bernáth Elemér, Mezei Albert, Molnár Béla, Dr. Nagy Dezső, ez utóbbi egyszersmind mint jegyzőkönyvvezető. Tárgyaltatik Nadányi Miklósnak Csiky Lajos tanár ellen tett panasza folytán folyamatba tett fegyelmi ügyben, a tiszántúli egyházkerület fegyelmi bíróságának 1902 november 28-án