A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1903-1904.

1903. július 3-6.

JUNIUS HÓ. 67. 101 tartott ülésében hozott ítélete ellen panaszos Nadányi Miklósnak 1902 december 5-én beadott felebbezése, a melynek folytán a konventi rendes bíróság a következő végzést hozta. A felebbezés visszaútasíttatik Indokok: Az elsőfokú bíróság felebbezéssel megtámadott határozatában a panasz egyik pontjára vizsgálatot rendelt el, a panasz egyéb pontjai tekintetében azonban a panaszt elútasította. Az első bíróság határozatát helytelenül nevezte ítéletnek, mintán abban a vizsgálat elrendeléséről intézkedett, a mely mint közbenszóló határozat, végzésnek tekintendő. Az a körülmény, hogy ugyanazon határozatában a panasz többi pontjára nézve a vizsgálatot elrendelendőnek nem találta, a bírói határozat közbenszóló természetét meg nem változtatja. Miután ennélfogva a megtámadott határozat bírói ítéletnek nem tekinthető, sem pedig azon végzések közé nem tartozik, a melyek ellen felebbezésnek van helye, ennélfogva a felebbezés az egyházi törvények 389. §-a értelmében vissza volt útasítandó, a mi által nincs elzárva az útja annak, hogy az illető fél a per érdemében hozandó Ítélet ellen netalán használandó felebbezésében keressen annak idején jogorvoslást az elsőfokú bíróság a panaszt elútasító intézkedései ellen. 67. Elnökök: Kun Bertalan és br. Bánffy Dezső. Birák: dr. Bartók György, Antal Gábor. Fejes István, Bernáth Elemér, Mezei Albert, Molnár Béla. dr. Nagy Dezső, ez utóbbi egyszersmind mint jegyzőkönyvvezető.. Tárgyaltatik dr. Nagy Zsigmond debreczeni főgymnasiumi tanárnak, dr. Ferenczy Gyula főiskolai tanár ellen és viszont ez utóbbinak az előbbi ellen beadott panaszára folyamatba tett fegyelmi ügyben a tiszántúli egyházkerület bírósága által 1903 május hó 19-én hozott Ítélet ellen mindkét fél részéről beadott felebbezés. A konventi rendes bíróság következőképen