A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1935. július

— Ifi — 7. Milyen a felekezeti béke ? Erre a kérdésre a feleletek külön­bözők. „A felekezeti béke jó." „Tűrhető." „A felekezeti béke állandóan kockán forog." „Mindent megteszünk, de mikor kenyér és állásvesz­téssel fenyegetik híveinket, sokszor semmit sem tudunk tenni." „Nyíltan folyik a lélekhalászás." A konkrét panaszok tárgysorozatunkban kerül­nek tárgyalásra. Bizony jó lenne megszívlelni a tanúságot, hogy a multak sötét árnyait visszaidézni már nem lehet, vagy akik mégis meg­próbálják visszaidézni, ez árnyak azokat döntik végromlásba, akik őket visszaidézik. Egyik helyen történt a legközelebbi napokban. A név, a hely mellékes. Maga az eset a jellemző. Egy ref egyháztag úgy rendelkezett, hogy édesanyja mellé temessék, aki katholikus lévén, a kath. temetőben nyugszik. Értésükre adták a ref. feleknek és a ref. lelkipásztornak, hogy a kath. temetőben ref. lelkipásztor funkciót nem végezhet. Ne feledjük, hogy ref. temetői szertartásunk nem áll egyéb­ből, mint Pál apostolnak a feltámadásról szóló Igéjének (I. Kor. 15.) felolvasásából, az egyetemes keresztyén hitvallás, vagyis apostoli hit­vallás elmondásából, bibliai áldásból és gyülekezeti énekből, melynek alapgondolata a feltámadás hite. Nos hát, a temetői szertartást a mon­dott esetben elvégezték a kat. temető tőszomszédságában levő ref. temetőben. Akkor ment a temetési menet a kat. temetőbe. Igen, de a ref. lelkipásztornak a kath. temető kapujánál le kellett tennie a palást­jai, csak ugy mehetett tovább, ugy kisérhette tovább a ref. halottat. Es ez ott történt, ahol pár évvel ez előtt a kath. plébános a ref. pa­rochia udvarán végzett kath. temetési szertartást, temetvén a ref. lelki­pásztornak kath. anyósát. A plébános most is egy és ugyanaz azzal, aki a ref. parochiáról temetett. És ez történik akkor, amikor éppen most adott egyik gyülekezetünk törvényszerű Írásbeli nyilatkozatot arról, hogy a községben lévő temetőbe, mely mindig református temető volt (a község is valamikor tiszta ref. község volt), minden akadály nélkül temetkezhetnek a más vallásúak is, amint ezt eddig is megen­gedték a reformátusok, s temetkeztek oda katholikusok is, ugy ezután is megengedik. Mindezekhez nem kell kommentár. Hála Istennek, mi­nálunk eszébe sem jutna, nem is jutott soha, de nem is jut, ne is jusson eszébe senkinek olyan gondolat, hogy ha egy katholikus vallásut ref. hozzátartozójához akarnak temetni a ref. temetőbe, azt mondanánk a kath. lelkésznek : te pedig nem végezhetsz funkciót a mi temetőnkben, sőt be sem léphetsz oda a kath. szertartás végzéséhez előirt öltözetedben. VII. Anyagi ügyek. 1. Jelentékenyebb építkezések történtek: Balatonarácson, hol a templomra 342*20 P-t, az iskolára 393*12 P-t fordítottak. Balatonfüreden, hol nagyszabású gyülekezeti házat építettek 22*571*86 P. költséggel. Balatonkövesden renoválásokra 367*61 P-t, temetőkerités készítésére 1260 P-t fordítottak. Csórón új lelkészlakást építettek 7260*70 P. költ­séggel. Kádártán új tanitólakást és iskolát építettek 9.500 P. költséggel. Mohán a templomra és lelkészlakásra 505*56 P-t fordítottak. Taliándö­rögdön a templom rendbehozására 191*10 P-t, Szentantalfán az iskola melléképületének tetőzetét újraépítették 800 P. értékben, Szentgálon az épületeken 756*73 P. értékű javításokat eszközöltek. Vörösberény lelkészlakását renováltatta és az iskolán javításokat eszközölt 1658*72 P. értékben. Zánkán a lelkészlakást javították 688*09 P. értékben. Itt

Next

/
Thumbnails
Contents