A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. február, 1907. július

Tartalomjegyzék

03 27-ik §-ának 2. pontja részére előírja. A családi bosszúra hivatkozás hivatalos köte­lesség teljesítésével nem kapcsolatos. A védelem azon része, hogy a vád nem képezte presbyteri gyűlés tárgyát, védekező részéről a törvény 284. §. b) pontjában fog­laltak nem tudását árulja el, melyben a tanítók fegyelmi vétségei az egyhm. bíróság hatáskörébe vannak utalva. Enyhítő körülménynek betudatik az el­járás megindítása óta tanúsított kifogásta­lan magaviselete. Az Ítéletben való megnyugvását a vádhatóság kijelenti, panaszlottnak jegyzőkönyvi kivonatban való értesítése pedig elrendeltetik. 6. Esperes elnök tárgyalás alá bocsátja Kele­men János ácsi lelkésznek és a tatai egyházmegye tanügyi bizottságának Kömley János ácsi tanitó ellen intézett s az egyhm. közgyűlés által a bíró­sághoz áttett azon panaszára, mely szerint agyőri körfelügyelőket iskolája osztályozása miatt részre­hajlással vádolta, ma,jd sértő, durva kifejezésekkel illette, az urvacsorávali élést és templombajárást elhanyagolta, egy tanítványa ellen könnyű testi sértést követett el, Kelemen János ácsi lelkész faj­kakasát agyonlőtte és az Istent káromolta — az egyhmegyei bíróság 1906. július hó 10 én a fe­gyelmi eljárás megindítását elrendelte, minélfogva az összes panasz iratokat nyilatkozattétel végett panaszlottnak megküldötte, melyekre panaszlott Írásbeli védelmét benyújtotta; a vizsgálat elren­delését az egyhm. ügyész meghallgatása után —-

Next

/
Thumbnails
Contents