A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. február, 1907. július

Tartalomjegyzék

hogy panaszolt hivatalnok a vasárnapi isteni tiszteletekre nem jár el rendesen, ha megy is, későn érkezik és tüntetőleg végezet előtt távozik. A tanítótól nemcsak a törvény 102. §-a, de maga a pálya, melyre lépett és a melyen példaadólag kell szolgálni megkívánják, hogy hivatalában kellő szorgalmat és buzgóságot tanúsítson. Panaszlott tanitó pedig fölöttes hatósága által ellene emelt vád szerint ebbeli kötelességét súlyosan megsértette, a miért is a 303. §. a) pontja szerint büntetendő volt. Nem volt figyelembe vehető panaszlottnak azon védekezése, hogy családi ügyei, majd betegsége akadályozták a hivatali kötelesség pontos teljesítésében, mert módjában és kötelességében áll hasonló eseteket közvetlen fölöttes hatóságának azonnal tudomására hozni annyival is inkább, hog}

7 elhárítsa magától a pontatlanság, a tüntetni akarás szándékát. Kevésbbé volt figyelembe vehető panaszlottnak azon védekezése, hogy ellene a vádat nem a presbyterium, hanem a gondnok emelte, annyival is inkább, mert mint a presbyterium tagjának, de mint gondnoknak különösen kötelességében áll, hogy a vallásosság felett éber figyelemmel őrködjék, annak netáni hanyatlását akár egyeseknél, akár családoknál erélyesen meggátolja, hogy egyházi törvényeink szerint mindenek díszesen és jó renddel történjenek, mint a törvény