A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. július

— 109 — Ezután elnök felhívására a rinyahosszufalui egyház képviselői kijelentik, hogy az Ítélet ellen fellebbeznek. Erre az elnök elrendeli az Ítélet hiteles kiadmányának a fellebbező egyház részére kézbesítését. Halka Sándor Huszár Aladár e. elnök. v. elnök. Szabó Bálint j könyvvezető. Kb. 3/1926. Jegyzőkönyv. Felvétetett a belsősomogyi egyházmegyei bíróságnak, mint közigazgatósági bíróságnak Gárdonyi János volt szennai tanító részéről a szennai ref. egyház ellen járandóságai kiszolgáltatása iránt indított ügyben Csurgón, 1926. évi julius hó 20. napján tartott tárgyalásról. Jelen voltak: A bíróság részéről: Halka Sándor esperes egyházi-, Huszár Aladár gondnok világi-, mint hivatalára idősebb tárgyalást vezető elnök, Csertán Márton, Izsák Aladár, Peti Lőrinc, Varga Dezső egyházi-, Batta Béla, Matolcsy Sándor dr., Sárközy György világi tanácsbirák és Szabó Bálint jegyzőkönyvvezető. Ügyészség részéről: Boross István dr. ügyész; felek részéről: Gárdonyi János tanító, Szabó János szennai lelkész képviseletében Tóth Sándor tanító, a szennai egyház képviseletében: Zóka Győri József gondnok és Fekete János presbiter. Tárgyalás alatt van a Gárdonyi János volt szennai tanító részéről a szennai egyház ellen járandóságainak kiszolgáltatása iránt indított kereset, mint közigazgatási bírósági ügy. Az elnöknek az V. t.-c. 54. §-a értelmében feltett kérdésére a bíróság tagjai kinyilatkoztatják, hogy rájuk nézve érdekeltségi eset nem forog fenn; a feleknek sincs a bíróság tagjai ellen érdekeltségi kifogásuk. Ez alapon az elnök megállapítja, hogy a biróság érdektelen tagjai kellő számban jelen vannak és hogy az szabályszerűen megalakult.