A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. július

— 110 — A biróság elnöke konstatálja, hogy a felek szabályszerűen megidéztettek. Az illetékesség tekintetében kifogás nem lévén, az elnök elrendeli az ügy érdemleges tárgyalását. Csertán Márton előadó ismerteti az ügy állását. Ezután az elnök felhívja a feleket az ügyre vonatkozó előadni valójuk előterjesztésére. Tóth Sándor tanító a lelkész képviseletében kijelenti, hogy a lelkész ragaszkodik az 1926 május 30-iki presbiteri gyűlésben irásba foglalt nyilatkozathoz. Fekete János presbiter részletesen ismerteti a fizetésügyet és ellenkövetelésekkel áll elő. Ügyész fenntartja Írásban beterjesztett indítványát. A zárt tanácskozás alatt biróság elrendeli Gárdonyi János és az egyház képviselőinek újabb kihallgatását arra nézve, mit vett fel fizetéséből Gárdonyi és mi az egyház ellenkövetelése? Gárdonyi János kijelenti, hogy az 1924. év végéig fizetését az 1922 évi bírósági ítélet szerint megkapta, illetőleg felvette, 1925-re azonban csak a gabonajárandóságot vette fel, ellenben a bor-, közmunka- és fajárandóságot nem, csupán a fajárandóságból 12 m

3 t. Minthogy 1925-ben háromnegyed évet töltött Szennában, a borjárandóság (1922. évi ítélet szerint 8 mm. búzában értékelve) és a közmunka (1922. évi Ítélet szerint 2 mm. búzában értékelve) fejébm eső 10 mm. búzából 7Ú2 mm. buza járna neki az 1922. évi Ítélet szerint. De ez ítélet alapján nem hajlandó fizetését felvenni. Az egyház ellenkövetelését tagadja. Az egyház képviselői szerint Gárdonyival szemben ellenkövetelésük 150 kg. rozs, takarmány és széna árából 700 000 korona, továbbá az 1925. évi erdei faosztalék fejében 2 m

3 és 2 mm. tengeri. Ezekre szerintük az egyháznak van joga. Gárdonyi tehát jogtalanul vitte el őket. Elnök ezután a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozás után nyilt ülésben kihirdeti a biróság egyhangúlag hozott ítéletét. A belsösomogyi református egyházmegyei biróság, mint közigazgatási biróság Gárdonyi