A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1917. március

— 43 — Ítélet: A belsősomogyi ref. egyházmegye bírósága a kaposszenbenedek-bárdi iskolaszéket a kormányzása alatt álló elemi iskola dologi tandíj kárpótlása kieszközlése tárgyában, ellene hivatalból indított fegyelmi perben a mulasztás vádja, vele a felelősség terhe alul felmenti, s a belsősomogyi ref. egyházmegye pénztárát 30 K tárgyalási költségnek 15 nap alatt való befizetésében, végrehajtás terhe alatt elmarasztalja. Jelen Ítéletnek jogerőre emelkedése ulán egyetemes konventtel való közlését elrendeli. Indokok: Fel kellett venni az ügyet határozathozásra, mert egyet, konvent 249—1913. sz. határozata 4. pontja alapján hivatalból rendeltetett el annak megindítása, — mert egyh. V. t.-c. 34. §. 2. alpontja alapján tárgya fegyelmi eset, s mert ellátása hivatkozott t.-c. 15. §. b. alpontja értelmében e biróság hatáskörébe tartozik. Bár a rendelkezésre álló iratok az ügyet minden irányban fel nem derítik, hogy részleteiben is tisztán állana az a szemek előtt, ítélettel kellett azt ellátni, mert a bíróságnak az ügy előkészítését végző egyh. elnöke iratok közt levő nyilatkozatában kijelenti, hogy több okmányt nem lehetett összeszerezni, s mert lehetővé teszi az itélethozást ily esetben is az V. t.-c. 96. §-ban a biróság részére adott az a jog, hogy „itélele meghozatalánál a fennforgó bizonyítékokat a per körülményeinek gondos méltatása mellett szabadon mérlegeli." Iratokból pedig megállapítható, miként a kaposszentbenedekbárdi iskolaszék a tanítói személyi tandijkárpótlását a kiirt határidőben megkérte, azt meg is nyerte, s az egyet, adóalap által e cimen adott ideiglenes segély meg is szűnt. Iratokból megállapítható az is, miként iskolaszék kérvényét az iskola dologi szükségleteinek állami kárpótlása tárgyában az engedélyezett határidőn belül 1910. dec. 27-én adta be, azt a vár-