A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1911. július

— 10 — sabb momentumok nem is merültek fel, hanem főleg azért, mert ezen esperesi jelentésemet ennek a tárgynak akartam szentelni s nem óhajtottam más tárgyaknak felvételével ennek súlyát és fontosságát leszállítani. Áttérek most azokra a megbízatásokra, melyeket a főt. egyh. kerülettől az egyhmegyék és esperesek vettek. Az egyh. ker. 1910. szept. 28 án tartott közgyűlése 43. p. a. felhívta az egyházmegyéket és espereseket, hogy az egyh. törv. I. t.-c. 168. §-a értelmében, valamint az egyh. ker. szabályrendeletekben foglalt intézkedéseknek megfelelően alakítsák át az egyházlátogaíási kérdéseket, a mai kor kívánalmaihoz mérten. Tisztelettel jelentem, hogy az egyházlátogatási kérdöpontokat újra fogalmaztam s az egyházmegyei lelkészi kör elbírálására bocsátottam, s annak észrevételeivel a kgy. elé fog terjesztetni. Mivel azonban szükséges dolog, hogy az egyházvizsgálati kérdőpontok legalább egy egyházkerületben ugyanazok legyenek, javaslom, hogy ezen revideált kérdöpontok az egyházmegye elfogadása után a főt. kgyülésre is felterjesztessenek jóváhagyás céljából. U. a egyn. ker. kgy. jk. 102. p. alatt felhívta az egyházme-. gyéket, hogy a kántortanitói minimális fizetések megállapítására vonatkozólag határozataikat a jövő évi egyházkerületi közgyűlésre terjesszék fel. A főt. egyetemes Convent 1910. apr. 5—9. napjain tartott ülése jkönyvének 75. száma alatt figyelembe ajánlotta az egyh. ker. kgyülésének, hogy ere vonatkozólag az énekvezérek egyesületének elnöksége által javasolt 240 kor. összeget vegyék tekintetbe, s a megállapítások a szerint történjenek a mint a kántori szolgálat teljesítendő, 1.) csak vasárnapokon és ünnepeken, 2. hétköznap reggel is, vagy 3. kétköznapon délután is. Az énekvezérek egyesülete indokul hozza fel azt, hogy mivel a megállapított 1000 korona fizetés nem arányos és nóltányos dijazás azokra nézve, kik a tanításon kivül az összes kántori teendőket is kötelesek-végezni, mikor az osztály és ll-od tanítók szintén ennyi fizetést élveznek, kántori teendők teljesítése nélkül. Nem tudom elképzelni az utat és módot, melyekkel ezen rendelkezés keresztül vihető volna. Egyh. megyénkban a tanítói dij lapok meg vannak állapítva, s az ezekben foglalt fizetésért a tanítók a kántori tisztet is teljesítették, kivéve azon eseteket, hol ujabban orgona szereztetvén, a tanítónak orgonálásért az egyház bizonyos tiszteletdijat állapított meg. — Vajon ezen dijlapok le-