A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1911. július

— 11 — gyenek e irányadók a megállapításnál, vagy ezeket figyelmen kívül hagyva, külön állapítsuk meg a kántori teendőket is végző tanítóknak tisztelet diját? . . Mindkettő nehéz feladat, majdnem teljesithetlen a mostani körülmények között. Ha a jelenlegi dij lapokat vesszük irányadóul, illetve az ezek alapján megállapított fizetést, melyet a conventi bizottság számított fel, akkor — ha ezen fizetés 1240 korona, mondhatjuk-e, hogy itt a tanitói fizetés 1000 korona kántori 240 korona? Ha igen, akkor az illető tanítók nem nyertek vele semmit. Ha pedig nem, akkor az a kérdés merül fel, vajon ezen 1240 K fizetésen felül, a kántori teendők díjazásáért miből fizessen az egyház még 240 koronát? Méltóztatnak tudni, hogy az egyházak szükségletei és fedezete a legpontosabban vétettek fel, ugy hogy egyetlen egyházunknak sincs fedezete erre, ha csak az egyházi adót fel nem emelik. De az egyházi adó ki van merítve, mert a 10 0|o vagyoni s az ez után járó személyi adót a hivek mindenütt megfizetik. Még az is lehetetlen, hogy a hol a kántor-tanitői fizetés csak 1100 korona, ezen összeg még 140 koronával pótoltassák, mert erre sincs fedezet. Csak az egyházaknak e célból leendő segélyezése által lehetne segíteni, s ha a főt. Convent erre hajlandó volna, akkor lehetne e kérdés felett tárgyalásokba bocsátkozni, addig szonban teljesen hiába való minden fáradozás, bármiképen óhajtanánk és szeretnénk a kántori teendőket jutalmazni. Mégis mivel e tárgyban hozott határozatunkat a kerületre fel kell terjeszteni, kérem a nt. és tek. egyházmegyei közgyűlést, hogy hozzon határoz?tot. Az egyházmegyének 19 i 1. márc. 21-én tartott kgyülése jk. 64. p. alatt az esperes utasíttatott, hogy az egyházlátogatások alkalmával puhatolja ki, vájjon a lelkész, tanitő és egyház község az ö telki járandóságaik után részesülnek-e az erdő, legelő s egyébb hasznot hajtó jogok évi jövödelmeiben, és mily mértékben? E megbízatásnak eleget téve kővetkezőket jelentem: Beleg. Jelentett, hogy az erdő pénzkamatot lelkész és tanitó kapják, de az évi osztalékról nem tétetett jelentés. V.-Bécz. Erdőilleték per alatt áll. Csököly. Az úrbéres gazdaközönség felhasználja az urbéresi szükségletek fedezésére. Ezért osztalék nincs. Legeltetés rendben. Hatvan. Lelkész nem tudja, van-e és mennyi erdő-legelő illeték? Hetesről nincs jelentés bejegyezve.