A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1904. február, 1904. március

- 48 egyenlő részesedéssel 40 kor. birósági költségben és 662 kor. peri költség 1903. szept. 4-től 1904. márcz. 4-ig esedékes 5 °|o-os kamatjának 16 k. 55 f. összegben 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett az egyhm. pénztárába való befizetésében. Indokok: Megkel lett változtatni az egyház presbytériumának határozatát, mert az egy részről az aratási közmunkára kiállt egyháztagokra a per által okozott kártérítési összegből semmit sem rovott ki; kiróvta azonban, habár csekélyebb mérvben is az egyház vasútnál alkalmazott tagjaira is. — Meg kellett változtatni a presbytérium kirovását is, mert a megtérítendő összeg egyesekre eső része a bíróság által az igazság és méltányosság alapján történt megosztásával, s 4 egyháztagnak annak viselése alul lett felmentése folytán megváltozott. El kellett marasztalni az aratásban részt nem vett egyháztagokat a terhükre itt kirovott összeg megfizetésében, mivel az aratási közmunkára, mely kellő időben, 1901. nov. 16-án kötött, az egyház tagjainak tudomására hozott, általuk 3 tag kivetelével elfogadott aratási szerződés alapján lett teljesítendő: törvényeink értelmében is, saját akaratuk szerint is kötelezve voltak, s e kötelezettség nem teljesítése okozta a peri költséget s benne a kárt az egyháznak. El kellett marasztalni ide vonatkozólag az aratási közmunkára előzetesen nem vállalkozott 3 családot is, mert a helyi egyház fentartására szolgáló adók fedezésére (E. T. 238 §.) az egyhazban fenálló törvényes gyakorlat szerint (E. T. 239 §) az arra E. T. 240 § a értelmében hivatott presbytér um által szabatott ki, az egyház 1902. évi költségvetésebe felvet'tett, hatósagi megerősítést nyert az egyház aratási közmunka keresete, s ellene E. T. 251 §-a értelmében sem 8 nap alatt a presbytériumhoz, sem 15 nap alatt az egyházmegyei bírósághoz íelfolyamodással nem élt az aratási közmunkára vállalkozásra hajlammal nem birt 3 családfő közül egyik sem, a kik különben is kötelesek lettek volna, mint egyházközségi tagok a többség akarata, határozata előtt meghajolni; annyival is inkább, mivel az aratási szerződésben elvállalt munka, egyesek nagyobb megterheltetése nélkül csak az egyház összes tagjai által volt teljesíthető. El kellett marasztalni az aratásra kiállottakat is a terhükre itt kirovott összegben, mivel — bár részt vettek az aratásban, —