A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1904. február, 1904. március

— 47 — de nem munkálkodtak abban oly mérvben, a mily mérvben az aratási szerződés értelmében kötelezve voltak. A 352 k. aratási közmunka jövedelemből ugyanis az egyház 225 munkára kötelezhetett tagjai közül egyre-egyre 1 k. 56 i00|225 f. esett, az aratasban részt vett 116 egyhaztag pedig csak 140 k. értekü munkát végzett, melyben egy-egy 1 k. 20 t.-t keresett, személyenkent 36 f.-rel, együtt 40 k. 96 f.-rel kevesebbet, mint kellett volna, így ők is mulasztottak, igy a peri költségek által okozott kar előidézői lettek, s részükről elmaradt keresménynek a perköltség 662 k.-jából megfelelő reszt 78 k. 62 f. személyenként 68 f. kártérítést viselni tartoznak. — Héjas János, Héjas György, ifj. Handó Mihály, Fodor Sándor a fizetés kötelezettsége alul teljesen felmentendők voltak, mivel közmunka teher csak olyan egyháztagra vethető ki, a ki egészséges es munkaképes állapotában a munkán megjelenésben akadályozva vis maior által nincs, a mi nem mondható a vasúti szolgálat által helyhez kötött vasúti őrökre, kiknek helyöket nem szabad elhagyni és a kik különben is szo'gálati viszonyukban közmunkával meg nem róható tagjai az egyháznak. Bekes Ferencz, Tamás Ferencz, Nagy János és V. Nagy Mihály elmarasztalandók voltak 40 k. bírósági költségnek és a 662 k. peri költség 1903. szept. 4-től 1904. márcz. 4-ig esedékes 5 °|o-os kamajanak — 16 k. 55 f. megfizetesében, mivel ők akadalyozták meg a nagyatádi főszolgabíró urnái emelt jogtalan és igaztalan panaszukkal a peri költség által okozott kár összegnek a presbyterium által foganatba tett, E. T. 5 §-a alapján közigazgatasi hatósági uton való behajtasát, igy okai voltak e peressé lett ügy e bíróság elé kerülésének, tehát okozóivá a bírósági költségeknek, mint szinte annak is, hogy az egyház a peri költségek fedezésére felvett kölcsön után az ő közbelépesük óta a hivatkozott kamatot kényteten fizetni. — A per ítéletre felveendő volt, mivel E. T. 300 §. 6, 9, 12. alpontjai alatt foglalt rendelkezések az ügy ellátását egyenesen e bíróság elé utalják. Ez ítélet nyilt ülésben a felek előtt kihirdettetett. 6. Peti Lőrincz előadó tanácsbiró ismerteti Gaál Ferencz volt zs.-kistaludi lelkésznek a zs.-kisfaiudi ev. ref. egyház ellenében lelkészi javadalom kiszolgáltatása tárgyában egyh. közig, hatóságok előtt indított, a dunántuli egyhker. közgyűlése által ide utalt keresetét. Megállapittatott, hogy felek a tárgyalásra megidéztettek.