A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1904. február, 1904. március

— 40 — lyettes tanitói ideiglenes jellegű megbízatása megszűnt, joga nem volt, mert a megbízás csak ideiglenes jellegű volt s annak tartama csak az évzáró vizsgákig terjedett és terjedhetett. Német Józsefnek azon érvelése pedig, hogy ő jun. közepétől szept. l-ig kántori teendőket teljesített, figyelembe nem vehető, mert erre megbízatást senkitől sem kapott, a tekintetben, hogy a kántori teendőkért díjazást követel, senkivel nem tárgyalt, ezért neki díjazás senki részéről nem igértetett, de különben is neki, mint az inkei egyház az időbeni lelkészének az egyh. törvények 111 és 127 §. §. értelmében hivatali kötelessége volt az éneklésre való felügyelet s ha ebbeli kötelességének aképpen tett eleget, hogy a helyett, hogy tanitó nem létében az éneklésre személyesen ügyelt volna fel és vezette volna azt, a vasárnapi istenitiszteletek alkalmával az énekvezéri teendőkkel 1900. apr. 1-től aug. végéig Czippan Ferencz gánicza inkei lakost bizta meg, a kinek minden vasárnapi isteni tiszteletért 40 fillért, az 1900 évi apr. 1-től 1900. aug végéig terjedő időben volt 22 vasárnapra tehát 8 kor. 80 fillért fizetett, ezt saját kényelmére tette, ezért tanitói javadalmazást nem igényelhet, sőt miután e tárgyban felhatalmazást vagy megbízatást senkitől nem kapott, még tett kiadásának megtérítését sem követelheti. Kétségtelen tehát, hogy Németh József ev. ref. lelkész az egyházi törvények 127 §-ában irt kötelességével is elentétbe helyezkedve, saját anyagi hasznáért oly díjazást, oly mérvben követelt és vett fel az inkei ev. ref. egyháztól, a mely őt meg nem illette, s ez által az őt megillető 206 kor. 35 fillérnyi helyettes tanitói járandóságon felül felvett 246 kor. 40 fillérrel magának jogtalan vagyoni hasznot szerzett, az inkei ev. ref. egyhazat pedig megkárosította és súlyos válságba döntötte, miért is őt ezen illetéktelenül felvett 246 kor. 40 fill, megfizetésére kötelezni kellett. De marasztalni kellett Németh Józsefet ezen 246 kor. 40 fillérnek 1900 évi szept. 1-től járó 5 °|o kamatainak megtérítésében is mert ezen összegnek 1900. évi szept. 1-től hasznait ő szedte, az inkei ev. ref. egyháztól pedig ezen összeg hasznai 1900. szept 1-től jogosulatlanul elvonattak. A felmerült költségekbeni marasztalás a pervesztés és Németh József jóhiszeműsége hiányának következménye. Ezen ítélet felek előtt élőszóval kihirdettetett s velők Írásban is közöltetni fog.