A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1903. november

- 65 — zését nem adta ahhoz, hogy az nevét irják alá a kérvénynek; magában a mulatságban sem volt jelen. A vádlók nevében megjelent h. lelkész és gondnokok a vádlevélben elmondottakon kivül semmi ujat nem hoznak fel. Ezek után a bíróság zárt üléssé alakulva az előadói véleméy meghallgatása után a következőleg ítélet : Szabó Pál csököli ev. ref. tanítót vétkesnek mondja ki az egyházi törvények 301. §-ának 3, 4, 5. és 10. pp.-ba ütköző fegyelmi vétségekben s ezért az egyházi törvények 303. §-b. pja alapján feddéssel bünteti s kötelezi, hogy a felmerült 61. kor5 fill, eljárási költségét a b.-somogyi ev. ref. egyházmegye pénztárának 15 nap alatt különbeni végrehajtás terhe alatt fizesse meg. Indokok. Szabó Pál ellen a csököli ev. ref. egyház presbyteriuma a Csökölben 1903. márczius 22-én tartott presbyteri gyűlés határozata folytán feljelentést tett a miatt, hogy Szabó Pál csököli ev. ref. tanitó, a csököli ev. ref. énekkarral, a csököli ev. ref. iskola helyiségében 1903. évi márcz. 15-én tánczczal egybekötött ünnepélyt szándékozván' tartani, miután a presbyterium határozatilag kimondotta, hogy tánczczal egybekötött mulatság czéljaira az iskolát nem engedi át, Szabó Pál ev. ref. tanitó, bár a presbytérium ezen határozatáról tudomással birt, a presbyterium határozata ellenére, az iskola helyiségéből a padokat kihordatta s az iskolahelyiségében a tánczmulatságot megtartatta. Ezen feljelentés Szabó Pállal nyilatkozattétel végett nt. esperes ur által közöltetvén, arra adott nyilatkozatában egyrészről tagadásba vette, hogy a tánczmulatságot ő rendezte, hogy az iskola helyiségéből a padakat ő hordatt ki, hogy a presbyterium határozatának ellen szegült, hogy a tánczmulatság megtartásában bármi módon befolyt, más részről pedig elmésnek akarván feltűnni, nemcsak a köteles tiszteletet, de a jó izlést is lábbal tiporva, a presbyteriumot sértő kifejezésekkel illeti s a feljelentést irásba foglaló Izsák József h. lelkész iskolaszéki elnököli közbotrány előidézésére alkalmas módon sértő kifejezésekkel illeti, a mi által az egyházi törvények 301. §. 3, 4 és Í0. pontjaiba ütköző fegyelmi vétséget követett el.