A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1875. augusztus, 1875. szeptember, 1875. október

- 47 kidőlve, kis ajtó nincs; különben az épületek külsője a haszonbérlő által soha meszelve nem volt, A külbirtok csonkitatlan állapotban, de a rétből nincs kiirtva a rekettyés, a haszonbérlő egy és ugyanazon földrészt nyugtatás nélkül háromszor vetett el. A csurgói iskola igazgató választmányhoz áttétetik. •26. Matolcsi József ehmegyei számvevő urnák az 1874. évi septemberi közgyűlés 3 j. kvi sz. a. feladatott, hogy a Slavoniai missio érdekében utazott küldöttség számadását vizsgálja meg. Jelenti, hogy utalványoztatott 100 frt. — a küldöttség költsége volt 77 frt. 20 kr. marad 22 frt. 80 kr. — a számadást helybenhagyatni véleményezi. A számadás helybenhagyatik azzal, hogy a fenmaradt 22 frt. 80 krról jelenti nt. esperes ur, miszerint a jövő közgyűlésre befogja adni számadását, mint a f. é. tartott visitátióra fordított összvegről. 127. Olvastalott t. Sárközy Titusz ur a gyám. elnökének f. é. márc. 14-dikéről kelt azon jelentése, hogy a m. év marc. 3. d. Kadarkuton tartott közgyűlésének 87. száma alatt Szabó János szennai lelkész által a gyámoldát illetőleg beadott indítványát a választmány eleibe nem terjeszthette, mivel a kérdéses indítvány kezóhöz nem érkezett. De különben is, tekintve azt, hogy a gyám. választmány f. év febr. bó L'4. d. tartott ülése 17. j. kvi sz. a. egy inditványnyal járult a közgyűlés elé, Szabó János ur inditványa is ugy tekinthető, mintha abban hallgatagon már benfoglaltatnék s igy iránta kölön véleményt adni alig látszik szükségesnek ; — kéri azért elnök ur a fen kiirt ptban meghatározott kiküldetést megszüntetni. A jelentés tudomásul vétetvén, a kiküldetés megszűnik. 128. Felvétetett az 1859. d. évben üresedésbe jött csökölyi egyházbau élvezendett kegyelemévi illetékre nézve fenforgó ügynek végrehajtására a m. év sept. hóban csurgón tartott k. gy. 88. j. kvi száma alatt Sárközy Titusz és Horváth József urak kiküldöttek jelentése. A kiküldöttek nt. Kacsóh Lajos urnái megjelenvén, az ezen ügyre vonatkozó e. megyei határozatokat s Ítéleteket felolvasván, a végrehajtást megkezdették. Azonban Kacsóh Lajos ur kijelentette, miként ezen ügyben semmi egyéb, mint a fizetésre kötelező ítélet vele nem közöltetven, kire, tudta és megkérdeztetése nélkül történt elinarasztaltatását nem is tartja törvényszerűnek, arra szólitván fel a kiküldötteket, hogy közölnék vele azon számítási kimutatást, melynek kulcsa szerint a kérdéses illeték reá vettetett; ezt azonban a kiküldöttek azon ok miatt nem tehették, mivel a kért okmány kezeik közt nem volt. Említi nt. Kacsóh Lajos ur azt is, hogy az elmarasztaló Ítéletben nagy mérvű aránytalanság foglaltatik ; szerinte az 1S58. évi gigei gyűlésre általa beterjesztett a csurgói iskola részére fizetendő illék alapjául el is fogadott lelkészi és tanítói évi fizetéseket kellett volna a kegyelemévi illeték felosztásánál aránylagos kulcsul felál12*