A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1931. július

— 17 — viselhetik el. De azért is megokolt volna, hogy ne az egyházak rovására történjék a takarékoskodás, mert hiszen az egyházak, főleg közoktatási jellegű működésükkel elsősorban éppen állami feladatot teljesítenek, amelyet ha tovább teljesíteni nem tud­nának vagy nem akarnának, úgy feltétlenül az államnak, vagy a politikai községeknek, utóbbiaknak természetesen állami se­gítséggel kellene azt helyettük tovább folytatni és teljesíteni, ami pedig az egyházak szorosabb értelemben vett hivatását, a vallásosság ápolását és előmozdítását, a keresztyén hit ébren­tartását, a Krisztus egyházának építését, a valláserkölcsi élet fejlesztését és erősítését illeti, ez meg épen a legmagasabbrendü hivatás, amelynek támogatása nemcsak erkölcsi kötelessége min­den államnak, de saját jól felfogott érdeke is ezt parancsolja, mert csakis erős, keresztyén valláserkölcsi alapon nyugvó nem­zeti társadalom biztosíthatja egy nemzet és állam egészséges irányú fejlődését és csak annak az államnak lehet biztos jövője, amely valláserkölcsi alapon nyugszik és amely ezt, mint legszi­lárdabb támaszát és sarkkövét szeretettel ápolja, gondozza és erősíti, amely erősítésnek a mai időben az anyagiak feltétlenül elengedhetetlen kellékét képezik. Szükséges tehát, hogy a taka­rékoskodás a jövőben ne az egyházak kárára történjék elsősor­ban, hanem találtassák mód rá, hogy a megtakarítandó össze­gek más, kevésbbé nélkülözhetetlen céloktól legyenek elvonva. Egyetlen egy ponton van kilátás némi javulásra az állami segítség révén, bár ez is a mai végtelen sanyarú helyzethez ké­pest csak relatív javulásnak nevezhető, de nem abszolút javu­lásnak. Ugyanis végre a hosszas állandó sürgetések eredménye­képen be fog következni a tanítói fizetést kiegészítő államsegé­lyek alapját képező értékegység pénzegyenértékének újabb, az eddiginél alacsonyabb megállapítása. A fizetést kiegészítő ál­lamsegélynek e cimen leendő felemelésére körülbelül egy millió pengő van felvéve a költségvetésben. Persze, ha azt tekintjük, hogy az értékegység egy métermázsa búzaárban volt megálla­pítva és ez 27 P 40 fillérben volt felvéve a legutóbbi időben is, akkor, amidőn a búza ára ennek felére sülyedt le, úgy ezt az egy millió pengőt nagyon kevésnek kell tartanunk, hogy an­nak felhasználásával a pénzegyenérték oly mértékben lehessen leszállítható, hogy ez a való helyzetnek megfeleljen és úgy a buza, mint a többi termények árához és a föld valódi jövedel­mezőségéhez is igazodhassék; úgy hogy a tanítói fizetések meg­6

Next

/
Thumbnails
Contents