A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1912. július

— 80 — részét az egyházkerületi bírósághoz megföllebbezte. Az egyházker. bíróság 292—4/1911. végzésével az I. fokú biróság Ítéletének ezen részét feloldotta s utasította a pápai egyházmegye bíróságát, tegye szabályszerű vizsgálat tárgyává: hogy az 1910. évi május 10-én a tósoki egyház tartott-e közgyűlést és határozatilag kötötte-e az iratok közt levő szerződést. Továbbá 1910 május 16-án volt-e közgyűlés és való-e az iratok közt levő, munkaváltságra vonatkozó szerződés. Végre, hogy Dezső Zoltán a 160 korona munkaváltsá­got az 1910. évi május 10-iki, vagy 16-iki közgyűlés után, vagy azt megelőzőleg vette-e fel ? És ezen vizsgálat eredményéhez ké­pest hozzon az I. fokú biróság újabb Ítéletet. Az egyházmegyei elnökség ezen kérdésekre elrendelte a vizsgá­latot, mit Balla Endre tanácsbiró 1912 julius 1-én teljesített. Általa a helyszínen felvett vizsgálati jkv. szerint 1910 május 10-én Tóso­kon közgyűlés nem volt. 1910 május 16-án volt közgyűlés és en­nek az iratok közt levő jkv. kivonata be van irva az egyház közgyűlési jkönyvébe is. A 160 korona munkaváltságot pedig Dezső Zoltán a gondnoki naplóba sajátkezű bejegyzése szerint május 1-én vette fel, tehát előbb, mint az 1910. évi május 10-iki és 16-iki szerződés létrejött volna. Mielőtt azonban felvette volna a 160 koro­nát, megfenyegette a gondnokot, hogy ha ki nem fizeti, akkor bepereli. Az 1910. évi május 10-iki szerződésre vonatkozólag Mészáros András akkori h. lelkész a 19. sz. alatt jelzett iratban azt mondja, hogy az csak fiktiv szerződés volt, amelyet ő csak azért készített és csatolt az adóteher-csökkentési segély fölemelését kérő folya­modványhoz, hogy ennek alapján a konventnél tán sikerülni fog a tanítói részére is a 72 K munkaváltságot 160 koronára felemeltetni. A konvent azonban ezen szerződést nem vette figyelembe. Végh János adorjánházai lelkész, mint Dezső Zoltán képviselője a munkaváltság megállapítására az 1910. évi május 10-én kelt szerződésben foglalt 160 koronát kéri érvényesnek tekinteni s en­nek alapján a tósoki egyházat keresetével elutasítani. Elnök ezután a tárgyalást berekeszti és zárt tanácskozmány után, nyilt ülésben kihirdeti a biróság egyhangúlag hozott határozatát. A pápai egyházmegyei biróság, mint közigazgatási biróság a tósoki egyháznak, volt tanítója Dezső Zoltán ellen indított s az egyházkerületi biróság által vizsgálat

Next

/
Thumbnails
Contents