A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1910. július

— 10sen az ö terhére. Az elöljárók előtt nem titkoltam, hogy nagy megütközéssel és igaz sajnálkozással értesültem ez esetről, lett légyen bár az oka idegesség, vagy pedig ittasság. A dolog megbeszélése után kölcsönösen abban állapodtunk meg, hogy a lelkész kérelme teljesíttetik; kap szabadságot, hogy gyógyíttathassa magát; a lelkészi teendőket pedig kizárólag a helyeltes-lelkész végezi. Az elöljáróság a beadott panaszt nem vonja vissza, csak függőben hagyja addig, mig elválik, hogy a lelkész részegeskedése miatt nem képes-e eleget tenni hivatalos teendőinek, vagy pedig nagyfokú idegbetegsége miatt. Innen eltávozását azonban minden esetre kívánja és ha az engedélyezett három hónap letelik s az alatt el nem távoznék, az elöljáróság azonnal megteszi a hivatalos lépéseket, hogy jelenlegi lelkészi állomásáról elmozdíttassék. Egyházlátogatás alkalmával május 11-én az elöljáróság közgyűlésre hivta össze az egyháztagokat. E közgyűlésre Szabó Aladár lelkész egy nyilatkozatot adott be Írásban; ebben kijelenti, hogy óhajt mielőbb eltávozni Ajkáról. Addig is, inig eltávozhatnék, tartózkodni fog mindenféle szeszes ital élvezésétől és teljes erejéből azon lesz, hogy a hivek legnagyobb megelégedésére teljesítse kötelességét minden alkalommal. Azonban viszont óhajtja, hogy a gyülekezet meg vonja vissza a beadott panaszt. A lelkész kifejezett kívánságával és nyilatkozatával szemben a jelenlevők egyhangúlag azt óhajtják, hogy Szabó Aladár lelkész e gyülekezetben semmiféle lelkészi teendőt ne végezhessen; és ha lehetséges, hogy úgy intéztessék el a dolog, hogy helyettes-lelkész végezze itt állandóan a lelkészi teendőket: beleegyeznek abba, hogy a lelkész a papi javadalmat élvezze, azonban a helyettes-lelkésznek lakást ád és tartásának terhét ö viseli; ez esetben nem kívánják, hogy az esperes a beadott panaszt rendes bírósággal letárgyaltassa. Szabó Aladár lelkész kijelentette, hogy helyettes-lelkésznek az ö terhére való alkalmazásába beleegyezik. így áll most, Tisztelt Közgyűlés, ez az ügy. Sajnálatos tudomásul szolgál. A múlt évi közgyűlésünkre betejesztett jelentésem alapján kimondta a közgyűlés, hogy ha az ajkai tanító jövőre se tud, vagy hanyagsága miatt nem képes kielégítő eredményt felmutatni, ellene a fegyelmi eljárás haladéktalanul megindítandó lesz, annyival is