A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1909. június

- 93 — koronának ugyancsak 15 nap alatt az egyházmegyei pénztárba végrehajtás terhe mellett befizetésre kötelezi. Indokok: Panaszlott ellen beigazolva látta a bíróság a fegyelmi vétségek 34. §. A) 3. pontjában foglalt, erkölcsiségbe ütköző, az egyházias tekintélyt lealacsonyító, a viselt egyházi hivatali állás méltóságát sértő azon tényt, hogy az ágendás leányok valláserkölcsi oktatás idején egy lelkész házához nem illő, az erkölcsiséget sértő képeket szemlélhettek nála és hogy késő esti időkben olyan nőkhöz járt, kiknek háza nem védte őt meg papi tisztességében, hanem az utca népe rázárta a ház ajtaját és csak csendőrségi segéllyel szabadulhatott onnan ki, késő éjjeli időszakban. Ezek folytán a 34. §. A) 3. pontjába ütköző ezen esetekben vétkesnek kimondani és a 35. §. b) pontja szerint feddésre Ítélni kellett. Enyhítő körülményül panaszlottnak fiatalsága vétetett tekintetbe a büntetés kiszabásánál. Súlyosbító körülményül tekintetett másrészről, hogy panaszlott, Balla Endre vizsgálóbíró eljárását alaptalanul vádolta a vizsgálatnak részrehajlóan teljesítésével. Ugy magánvádlók, valamint az egyházm. ügyész többi vádja alól panaszlott felmentendő volt, mert a bíróság a közerkölcsiségbe ütköző többi vádakat, valamint a valláskigunyolási vádat hitelt érdemlően beigazolva nem látta. Az építkezési pénzkezelési magánvádat pedig az erre egyedül jogosított Varga György nem emelte és különben is vele ez ügyben egy elszámolást a vizsgáló bizottság előtt felmutatott, melyben Varga György elismeri, hogy Jakab István ellen követelése nincs. Panaszlottat a költségek felerészében kellett csak elmarasztalni, mert a vádlók sok vádjából csak két cselekményért volt elitélhető, a vádak nagyobb része alól pedig mivel vádlott felmentendő volt: a vádak egész özönét alaptalanul emelt magánvádlókat a költségek másik felerészében kellett elmarasztalni, mert nem tartotta volna a biróság igazságosnak, hogy a sok alaptalan vádat emelő magánvádlók a költségek viselésében részt ne vegyenek. Ezen Ítélet indokaival együtt a biróság nyilt ülésében Jakab István vádlott lelkész, dr. Hoffner Sándor védőügyvéd, Hegedűs Ferenc, Dobos Ferenc magánvádlók, Baranyai Zsigmond egyházm.