A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1909. június

- 94 — ügyész, mint érdekelt felek jelenlétében tárgyalást vezető elnök által kihirdettetett. Ezután elnök felhívta a feleket, hogy megnyugosznak-e az Ítéletben, vagy pedig fellebbeznek? Mire mindannyian fellebbezést jelentettek be: panaszlott és védője az elmarasztalásért, — pa­naszlók az Ítélet súlyosbításáért, — egyházm. ügyész pedig a 34 §. 5. pontjának a bíróság által mellőzéséért és büntetés súlyos­bításáért. Esperes elnök értesíti a feleket, hogy az Ítélet hiteles kiad­mánya nekik kézbesíttetni fog s a fellebbezésre vonatkozó Írásbeli indokaikat hozzá, mint a bíróság egyházi elnökéhez az Ítélet kihir­detésétől számított 15 nap alatt adják be. Ezen fegyelmi ügy nyilvános tárgyalása folyamán, amidőn felolvastattak a Jakab István által kifogásolt azon jegyzőkönyvek, melyeket Balla Endre az elnöki megbízatástól eltérőleg egymaga vett fel, de amelyek utóbb Jákói Géza vizsgálóbíró által is hite­lesíttettek, Balla Endre vizsgáló bizottsági tag azon kérelmet terjesz­tette elő, hogy mivel őt a vizsgálat során Jakab István lelkész a tanuk vallomása fölvételénél törvénytelen eljárással vádolta, holott ezen vádak alaptalansága a későbbi vizsgálattal beigazoltatott, ezek miatt fegyelmi eljárás megindítását kéri, amint hogy e tárgyban előbb már kérvényt is adott be. Az egyházmegyei bíróság azonban a Jakab István ellen most letárgyalt üggyel összefüggőleg az újabb fegyelmi vizsgálat meg­indítását mellőzte. Mert egyrészről Balla Endre eljárása helyessége igazolva van, másrészről pedig Jakab István ellen a büntetés ki­szabásánál súlyosbító körülményül vétetett a vizsgálattal szemben tanúsított magaviselete. Egyébként is a törvény megadja a jogot Balla Endre részére a külön fegyelmi eljárás kérésére. Kis József Vikár Vince esperes, elnök. jegyzőkönyvvezető. Barthalos István világi elnök

Next

/
Thumbnails
Contents