A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. július

— 28 -f) Peér. A mult évi egyházmegyei jegyzökönyvünkben látható kimutatás szerint a pénzlármaradvány 444 kor. 66 fill., a számadásban pénztármaradványképpen mégis csak 114 korona 66 fillér szerepel. Ennek oka az, hogy az 1905. évi gondnok a leszámoláskor uj gondnoknak csak 114 korona 66 fillért adott át, a többi 330 koronát pedig tőkésítette s ez a 330 kor. sem az 1905. évi, sem az 1906. évi gondnoki naplóban, mint kiadás sehol sem fordul elő. Mint már a mult évi jelentésünkben is jeleztük, vagy az 1905. évi gondnoknak kellett volna a tőkésített 330 koronát a kiadásban tőkésítés czimén elkönyvelni s ekkor lett volna a tényleges pénzmaradvány 114 kor. 66 fill.; vagy pedig — ha már a hiba megtörtént s e hibára a gyülekezet figyelme felhivatott — az 1906. évi számadásba 444 korona 66 fillér pénzmaradványt felvenni s a kiadásban 330 koronát tőkésítés czimén elszámolni. Hogy a tényleges bevétel a költségvetéssel nem egyez, ez indokolható azzal, hogy a költségvetésbe a személygabona és a tandíj értéke felvéve nincs, a takarékmagtár segélye pedig 264 koronával múlja felül a költségvetésben kilátásba helyezett segélyt. A kiadásnál a költségvetéstől való eltérést szintén az okozza, hogy a költségvetésben a személygabona pénzértéke és a tandíj felvéve nincs, valamint a tőkésített 241 kor. 40 fill. sem. g) Padrag. A költségvetéstől csekély az eltérés. Ez eltérést is az okozza, hogy a költségvetésben a személygabona értéke is fel van véve, a számadásban pedig nincs. Nincs felvéve a tandíj s iskolafütési fapénz sem. A zárszámadás kiadási főösszege 14 kor. 21 fillérrel kevesebb, mint a gondnoki napló kiadási főösszege. h) Mezőlak. Különösnek látszik, hogy az 1905. évi zárszámadás szerint a pénztári maradvány 181 kor. s az 1906. évi számadásban pénztármaradványképpen mégis 775 kor. 09 fill, van felvéve. Egyébként teljesen jó számadás. 4. Részint a költségvetéssel nem egyeznek, részint lényegesebb hibákban szenvednek a következő gyülekezetek számadásai: Mezöeörs, Dáka, Borsosgyör és Nemesszalók. a) Mezőeörs. Itt a 457 kor. 25 fill, pénzmaradvány helyett csak 113 kor. 59 fill, lett felvéve. Ezért azután a gondnoki napló zárlata szerint több a kiadás, mint a bevétel s ugy látszik, mintha a gondnoknak 80 kor. 62 fill, túlfizetése lenne, holott ha a 457 korona