A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. július

- 25 -bevétel, hanem az egyháznak megtakarítóit tökepénze; s a számadásba azért nem vette fel, hogy az államsegély elnyerhetése czéljából történő felszámításoknál ez a pénztármaradvány, mint bevétel ne szerepeljen. A számvevőségnek e tényt kötelessége felemlileni, valamint azon véleményét is kifejezni, hogy a gondnok mindenféle bevételről, tehát az általa átvett pénztármaradványról is számolni tartozik, mert különben az utódok előtt könnyen ugy tűnhetik fel, hogy ö ez összeget saját czéljaira használta fel. Leghelyesebb megoldás lett volna, ha az 1905. év végén, amikor ez a 443 korona 46 fillér pénztárinaradvány mutatkozott, mindjárt tőkésítve lett volna s igy ez az 1905. évi gondnok kiadásába is be lett volna véve. De 'mert ez nem történt, most már a bevételből kihagyni nem lehet. Felhivatik azért az 1906. évi gondnok, hogy az 1907. évi gondnoknak ne 178 kor. 93 fillért, hanem 622 kor. 39 fillér pénztármaradványt adjon át. Ha pedig a 443 kor. 46 fillért az 1906. évi gondnok fel nem vette, igazolandó, hogy a pénz hová lett fordítva s ez a gondnoki napló, illetve a zárszámadás záradékába pótlólag bejegyzendő. Egyébbiránt e számadás jó és a költségvetéssel egyez. b) Tadp. Az épületek fenntartására nincs költségelőirányzat, sem a 30 filléres tanítói nyugdíjra. Mivel azonban az előre nem láthatókra 118 koronával nagyobb összeg vétetett fel, mintamennyi a tényleges kiadás: igy a kiadásban egyházi épületek fenntartása és 30 filléres tahitói nyugdíj czimeken szereplő 114 korona a 118 koronából fedezetet talál. Lelkész gabonajárandóságának pénzértéke csak a költségvetésben szerepel, a gondnoki naplóban és zárszámadásban pedig nem; mi tehát ez összeget, 296 koronát, a zárszámadásba bejegyeztük, úgyszintén a lelkésznek leszolgált két fuvar értékét 12 koronát, a tűzifa fuvardiját 150 koronát, a gabona fuvardiját 50 koronát, a legátus fuvardiját 3 koronát, harangozó fizetését 100 koronát, a másodiskola fenntartási diját 96 koronát is. Igy tehát az összes kiadás nem 2644 kor. 98 fill., hanem 3307 kor. 98 fillér. A költségvetés szerinti pénztármaradvány összege 313 kor. 24 fill., a tényleges pénztármaradvány pedig 1397 korona 15 fillér. Mint a lelkész megjegyzi, ebből az 1397 kor. 15 fillérből 1083 kor. 91 fillér el nem költhető töke s igy ezt szerintünk a bevételbe nem e czimen kellett volna felvenni, hanem visszafizetett töke czimén s mint ilyent ismét, tőkésíteni, tehát a kiadásba is felvenni. A pár-