A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. július

— 24 -előirányzott 150 korona gondnoki és dékáni fizetés folyósítva nem lett; a tanitói nyugdíjjárulékokat 87 koronát, a harangozó fizetéséből pedig 54 koronát ideiglenesen a község fizette; a tanitó az orgonázásért előirányzott 100 korona helyett egy kertet kapott; az előre nem látható kiadásokra előirányzott 400 koronából csak 119 korona, az épületek jókarban tartására előirányzott 250 koronából csak 105 korona volt a kiadás; végre a fuvarokra előirányzott 50 koronából csak 6 kor. 68 fillérre volt szükség. 1) Csőr/lénél valamint a költségvetés 987 kor. 17 fillér hiánynyal, ugy a zárszámadás is 507 kor. 58 fillér pénztári hiánynyal záródott. A költségvetéstől való némi eltérés az adóknál, vegyes és előre nem látható kiadásoknál és bevételeknél látható s valamennyi eltérés igazolva van. Az alapítványi pénztári számadás szerint a tökeérték 5672 kor. 07 fill., tehát az 1905. évihez viszonyítva, az emelkedés 145 kor. 90 fill. Különben rendes, jó számadás. m) Acsádnál a költségvetéstől való csekély eltérést a toronyépittetés, n) Takácsinál pedig a váratlanul felmerült építkezés, haranglábkészítés ős a tűzifának és fuvaroknak megdrágulása okozza. o) Noszlop. Hogy a 2. és 3. czim egy része fizetetlen s igy itt a költségvetéstől eltérés van, ennek oka a hirtelen és váratlanul beállott tanitóváltozás s az ezzel kapcsolatban felmerült rendkívüli épületjavitás, továbbá a lelkészlaknak hirtelen szükségessé vált átalakítása. Az idő rövidsége miatt pedig pótköltségvetés nem volt készíthető. E hátralékok azonban már rendeztettek. p) Varsán)/. Teljesen jó számadás. Azonban a költségvetéssel összehasonlítható nem volt, mert a költségvetés hozzánk nem érkezett be. 3. Részint a költségvetéssel nem egyeznek, részint pedig kisebb s lényegtelen hibákat tartalmaznak a következő gyülekezetek számadásai : Nyárád, Taáp, Kéttornyulak, Györszemere, Réde, Peér, Padrag és Mezőlak. a) Nyárád. E számadásban az 1905. évi pénztármaradvány a bevételbe nem lett felvéve, holott az 1906. évi gondnok azt átvette s igy erről számolni tartozik. Ekkor azután az 1906. évi pénztármaradvány nem 178 kor. 93 fill, lesz, hanem 622 kor. 39 fill. Lelkész ezt azzal indokolja, hogy szerinte a pénztár maradvány nem