A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1907. július

— 23 -Taápszentmiklós, Kispirith, Gyimóth, Dereske, Pápa, Nóráp, Mihályháza, Szerecseny, Vecse. 2. Teljesen hibátlanok, de a költségvetéstől kisebb-nagyobb mértékben eltérnek a következők: Bakonymagyarszentkirály, Csesznek, Tósok, Ajka, Pázmánd, Nagypiritb, Pápakovácsi, Kup, Homokbödöge, Csetény, Csögle, Acsád, Takácsi, Noszlop és Varsány. A költségvetéstől való eltérés azonban mindegyik gyülekezetnél indokolható ; és pedig: a) Bakonymagyarszentkirálynál a csekély eltérést az okozza, hogy a templomépitésböl fennmaradt tartozás törlesztésére nem folyt be s igy nem is foidittatott annyi, mint amennyi a költségvetésben elö van irányozva. b) Csesznek. Hogy e gyülekezet számadása a költségvetéssel egyáltalánvéve nem egyez, ennek oka egy 9100 koronás birtokeladás és egy 8400 koronás birtokvétel. Ez összegek ugyanis a költségvetésben nem szerepelnek. c), d) Tósoknál és Ajkánál a költségvetéstől való nagy eltérés a lelkészlaképittetéssel együtt járó rendkívüli, előre nem látható bevételekkel és kiadásokkal indokolható. e) Pázmánd. Itt az eltérésnek oka az, hogy a személygabona pénzértéke a költségvetésbe felvéve nem lett, továbbá egy 132 koronás rendkívüli bevétel, végre a régebbi adóhátralékok, mik ki lettek fizetve, de a költségvetésben előirányozva nincsenek. f) Nagypirith az eltérést a másodiskola meg nem építésével s a másodtanitó be nem állításával, továbbá az állami fizetéskiegészitésre előirányzott 750 korona igénybe nem vételével indokolja. g), h) Kup- és Pápakovácsinál az eltérést az okozza, hogy a költségvetésbe a magtári gabona, tandíj, közmunka és termények pénzértéke felvéve nem lett. i) Homokbödögénél az eltérést a már előirányzott, de még nem folyósított államsegély okozza. k) Csetény. Hogy a bevétel az előirányzott összeget 1100 koronával túlhaladja, ennek oka az, hogy az egyházi adóból 650 koronával, a terményekből 97 koronával folyt be több, mint amennyi e czimeken elö lett irányozva; az 500 koronás községi segély pedig a költségvetésbe felvéve nem lett. A kiadás pedig az előirányzott összegnél 800 koronával azért kevesebb, mert a költségvetésben