A Pápai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1883. március, 1883. április

I 24 az egyh. megyének már világos határozata levén, jelen közgyűlés sem Barlhalos Kálmán ur követelése, sem Vikár János ur méltányos kívánalmaira hozott határozatait meg nem változtathatja. 49, Olvastatott a nin. vallásminisztériumnak főt. püspök úrhoz 41,435 sz. a. hivatalos levele, melyben egyházmegyénk is felhivatik, hogy a nem állami vagy községi tanítók szolgálatképtelenségének és nyugdíj jogosultságának megállapítására, köztörvényhatóság által kirendelendő, és a megyei kir. tanfelügyelő elnöklete alatt möködendő bizottságba, egyházmegyénk is azon esetre, ha valamely tanító állapota, vagy egyéb kivételes körülmények, annak személyes megjelenését a megye székhelyén lehetetlenné tennék, vagy a vizsgálandó és a bizottság valamely tagja közt érdekeltségi eset forogna fenn, oly hitelt érdemlő egyéneket hozzon javaslatba, kikel a közig. biz. elnöksége irt esetekben, a vizsgáló bizottság tagjaiul kinevezhessen. A közgyűlés irt esetekben az elnökséget hatalmazza fel, hogy a tanítók szolgálalképlelenségének és nyugdíj jogosultságának megvizsgálására a köztörvényhatóság által alakítandó bizotságba. kívánatra, időnként alkalmas és hitelt érdemlő egyéneket hozzon javaslatba. 50. Varga Lajos rhédei lelkész ur panaszolja, hogy az 1879-ik évi egyh. látogatás által naplóilag megállapított lelkészidíj hátralékát, melynek végrehajtás utján leendő behajtásával akkori s. gondnok Vághó János az 1880. évi tavaszi közgyűlés jkönyv 71. p. alatt megbízatott a rhédei gyülekezet máig sem elégitette ki. Fenti lelkészidíj hátraléknak behajtása újólag megrendeltetik, s a hirói végrehajtás kieszközlésével, Baráth Ferencz segédgondnok úr megbizatik. Parragh Lajos számvevő ur jelenti, hogy az 1882. évi nov. 19, s több napjain Sz. Fehérváron tartott kerületi gyűlés jkönyv 42. lapján, az egyh. megyék által befizetett főiskolai pénztételek hibásan leltek kinyomatva 3793 frt 54 krra. mert azon tételek csak 3663 frt 44 krt tesznek. Ugyszinte ugyanazon jkönyv 42. lap f) betű alatt, a pápai egyh. megye által, a főiskolai pénztárba befizetett 330 frt 70 kr tétel is hibás, mert a pápai egyh. megye nem 330 frt 70 krt, hanem, mint a 45. lapra 2. b) alatti kerületi föszámvevöi észrevétel is igazolja 530 írt 70 krt adott át, s igy az egyes egyh. megyék által befizetett főiskolai pénz összeg valósággal 3863 frt 44 kr leend. Indítványozza azért számvevő úr, hogy a jelzett hibás számtételek a főt. kerület által kiigaziltattnssanak.